Решение по делу № 2-1-362/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1-362/2023

40RS0010-01-2023-000352-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров Калужской области 05 сентября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.

при секретаре Воронецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2023 года Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что 13 августа 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия)(далее Согласие на Кредит), в соответствии с которым установлены существенные условия Кредита. По условиям кредитного договора истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 700 935 руб. на срок до 13 августа 2026 года под 11,90 % годовых. Ответчик же, свои обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, которые должны осуществляться ежемесячно, исполнял с нарушением условий кредитования, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена и по состоянию на 28 марта 2023 года включительно общая сумма задолженности составила 672 972 руб.52 коп. С учетом положений ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, по состоянию на 28 марта 2023 года, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 664 503 руб.69 коп., из которых: 609 136 руб.87 коп. - основной долг; 54 425 руб.84 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 463 руб.68 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 477 руб. 30 коп. - пени по просроченному долгу. Ссылаясь на требования ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810, 811, 330, 323, 361, 450 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору от 13 августа 2021 года № в общей сумме, по состоянию на 28 марта 2023 года включительно, 664 503 руб.69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 845 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В телефонограмме от 31 августа 2023 года просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 935 руб. на срок до 13 августа 2026 года, под 11,90 годовых. Количество платежей - 60. Размер ежемесячных платежей – по 15 556,51 руб., последнего платежа -15 806,17 руб. Платежи вносятся 13-14 числа каждого месяца (л.д.39-51).

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.42).

С условиями договора ФИО1 была ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствует её личная подпись.

Факт получения вышеуказанной суммы кредита, а также ненадлежащего исполнения условий договора по возврату в установленный срок суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами, ответчиком не оспаривался и подтверждается телефонограммой от 31 августа 2023 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, 27 января 2023 года ФИО1 Банком было выставлено требование о досрочном истребовании задолженности со сроком уплаты не позднее 27 марта 2023 года (л.д.22). Однако до настоящего времени ответчик требование Банка не исполнил.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, должным образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 28 марта 2023 года включительно образовалась задолженность (с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций) в размере 664 503 руб.69 коп., из которых: 609 136 руб.87 коп. - основной долг; 54 425 руб.84 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 463 руб. 68 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 477 руб.30 коп. - пени по просроченному долгу, и подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20), суд находит требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 845 руб., что подтверждается платежным поручением №177065 от 25 апреля 2023 года (л.д.21).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 845 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество):

-задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2021 года по состоянию на 28 марта 2023 года включительно в размере 664 503 руб.69 коп., из которых:

609 136 руб.87 коп. - основной долг;

54 425 руб.84 коп.-плановые проценты за пользование кредитом;

463 руб.68 коп.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

477 руб.30 коп.-пени по просроченному долгу;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 845 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин