ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,
при секретаре Дюженко Ю.С.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по договору строительного подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП ФИО3, в обоснование которого указал на то, что 09.12.2021 между сторонами был заключен договор подряда № 0112 на ремонтно-строительные работы, в соответствии с которым ответчик обязался в установленный разделом 3 указанного договора срок с 18.12.2021 по 25.03.2022 произвести отделочные работы по адресу: , а истец – принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену, а именно 1332799 рублей 10 копеек – стоимость приобретаемых ответчиков материалов, их доставку на объект, накладные расходы, 688187 рублей 18 копеек – стоимость работ, в общей сумме 2020986 рублей 28 копеек. Стоимость работ и материалов определена на основании сметы №21К-135 (Приложение №1). Истцом 09.12.2021 внесены в кассу ответчика сумма в размере 1400000 рублей, составляющая плату за материалы, организацию закупок, доставку материалов на объект и накладные расходы. Однако принятые на себя обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом. По истечении установленного в договоре срока обусловленные работы не были представлены к приемке, равно как и не было предъявлено документальных подтверждений приобретения материалов, стоимость которых была истцом оплачена. 04.04.2021 были приняты работы по акту приемки выполненных работ на сумму 170157 рублей 18 копеек, из которых 96049 рублей 98 копеек составляет стоимость работ и которые истцом были уплачены. До настоящего времени никакие иные работы на объекте не выполнялись, доказательства приобретения материалов не представлено. Истцом в адрес ответчика на электронную почту последнего, единственный адрес, который был известен истцу, направлено уведомление об отказе от договора, предложив возратить денежные средства в сумме 1325892 рублей 80 копеек, которая ответчиком была проигнорирована. Ссылаясь на положения п.6 ст.13. ст.22, абз.5, абз.6 п.1, п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет исполнения обязательств по договору подряда на ремонтно-строительные работы №0112 от 09.12.2021 в сумме 1325892 рублей 80 копеек, законную неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в размере 688187 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной по настоящему иску, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13720 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.
Ответчик ИП ФИО3, надлежащим образом извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений от него в суд не поступало.
В связи с изложенным, на основании статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом при наличии согласия истца определено рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО3, является индивидуальным предпринимателем, о чем внесены сведения в ЕГРИП за номером <***>, к основному виду деятельности отнесены строительство жилых и нежилых зданий (л.д. 12).
Судом установлено, что 09.12.2021 между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор подряда № 0112, предметом которого являлись отделочные работы по адресу: (пункт 1 договора, л.д. 13-18).
Согласно разделу 3 договора, работы должны были быть начаты не позднее 18.12.2021, окончены 25.03.2022.
Каких-либо дополнительных соглашений об изменении срока выполнения работ, между сторонами не заключалось.
Судом установлено, что общая стоимость работ и материалов определялась Сметой и включала в себя стоимость работ и приобретенных подрядчиком материалов и составляла 2020986 рублей 28 копеек (пункт 2.1 договора).
Из содержания Сметы по видам работ, следует, что общая цена договора распределена следующим образом: 688187 рублей 18 копеек – собственно стоимость работ, 1332799 рублей 10 копеек – материалы, накладные расходы, доставка материалов (л.д. 19-20).
Во исполнения пункта 2.3.1 договора о внесении 100 % предоплаты за материалы и связанные с ним расходы, истцом оплачено, а ответчиком принято по квитанции к приходно-кассовому ордеру 1400 000 рублей (л.д. 21).
Судом установлено, что 04.04.2022 ответчиком были выполнены частично работы из Сметы «полы» и «электромонтажные работы» и сданы по акту приема-передачи, из которого следует, что работы выполнены на сумму 96049 рублей 98 копеек, материалов и других накладных расходов приобретено на сумму 74107 рублей 20 копеек (л.д. 22).
Истцом оплачены работы на сумму 96049 рублей 98 копеек, о чем свидетельствует квитанция к приходно-кассовому ордеру (л.д. 23).
02.06.2022 истцом на электронную почту ответчика, указанную в договоре подряда было направлено уведомление об отказе от исполнения договора в связи с ненадлежащем исполнением его условий, возврате либо денежных средств, уплаченных за приобретение материалов в сумме 1325 892 рублей 80 копеек, либо передать материалы на указанную сумму, в противном случае истец будет вынужден обратиться в суд, в том числе, с требованием о взыскании неустойки и штрафа (20-25,26).
Исковое заявление поступило в суд 07.06.2022.
Как установлено судом, следует из иска и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчиком требования были проигнорированы.
В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, игнорирует судебные извещения, проявляет процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца и представленными им доказательствами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Спорная ситуация регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно пункту 5 указанной статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Проанализировав условия заключенного между сторонами Договора, а также действия сторон по его исполнению, суд приходит выводу о нарушении действиями ИП ФИО3 прав истца ФИО2 как потребителя на исполнение договора в срок, предусмотренный договором, и наличии оснований для их защиты судом в части права последнего на расторжение договора, возврат денежных средств, оплаченных за материалы в сумме 1325892 рублей 80 копеек (1400 000 рублей (оплата материалов по квитанции 09.12.2021) – 74107 рублей 20 копеек (стоимость использованных в результате выполнения частично работ 04.04.2022), и неустойки за нарушение строительства в сумме 688187 рублей 18 копеек, то есть размере не превышающим общую цену работ.
В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В связи с тем, что ответчиком допущено виновное нарушение прав истца как потребителя, суд считает, что истцу ответчиком причинен моральный вред - нравственные страдания, денежную компенсацию которых с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, а также требований разумности и справедливости, по мнению суда, следует определить в размере 3000 рублей, в остальной части данного требования надлежит отказать.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку как установлено выше, ответчиком претензия была проигнорирована, ответчик не вернул денежные средства, уплаченные истцом в порядке исполнения договора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере в размере 1008539 рублей 99 копеек (1325892 рублей 80 копеек+688187 рублей 18 копеек+3000 рублей)/2).
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет: 18270 рублей 40 копеек((2014079, 98-1000000)*0,5%+13200) и 300 рублей 00 копеек по требованиям о компенсации морального вреда.
Поскольку истец как потребитель, заявивший требования о взыскании денежных средств на сумму превышающей 1000 000 рублей, обязан был уплате государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5070 рублей 00 копеек, но оплатил ее в сумме 13270 рублей 00 копеек, таким образом, его расходы подлежат взысканию с ответчика, а также в недостающем размере сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда на ремонтно-строительные работы от 09.12.2021 №0112, заключенный между ФИО2 (паспорт №) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП <***>).
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 1325892 рублей 80 копеек, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 688187 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 1008539 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13270 рублей 00 копеек, а всего 3038889 (три миллиона тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>) в доход бюджета городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей 40 копеек.
В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.А. Шентяева
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года.
Судья подпись Л.А. Шентяева
1версия для печати