78RS0002-01-2024-021701-95
Дело №2-3705/2025 18 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием истца – ФИО1,
при секретаре Стогневой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВашДомПроф», поданному в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ООО «ВашДомПроф», требуя взыскать неустойку за нарушение срока начала выполнения работ по договору №15/Р от 08 августа 2024 года, за период с 11 по 27 августа 2024 года, в размере 515 464,00 руб., компенсировать причиненный моральный вред в сумме 200 000,00 руб., взыскать штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей. В обоснование иска указав на то, что 08 августа 2024 года между сторонами был заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-отделочных работ жилого помещения. Стоимость работ определена сторонами в 1 009 228,80 руб.; сроки выполнения работ в 120 календарных дней. Не смотря на передачу по акту ключей от жилого помещения 10 августа 2024 года и внесения аванса 09 августа 2024 года, ответчик приступил к выполнению ремонтных работ лишь 28 августа 2024 года (л.д. 4-6).
ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ООО «ВашДомПроф», будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте и сути судебного разбирательства, не явился, своего мнения относительно предъявленных требований не представил (л.д. 139-142).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В силу положения ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 715 ГК РФ регламентированы права заказчика во время выполнения работы подрядчиком: заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
При этом в силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Судом установлено, что 08 августа 2024 года между сторонами заключен договор подряда №15/Р, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить комплекс строительно-отделочных работ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик – принять результаты работ и оплатить их на условиях, предусмотренных договором (п. 1) (л.д. 9-10).
Пунктом 2.1 договора предусмотрены сроки выполнения работ – 120 календарных дней.
Стоимость работ согласована сторонами в п. 3.1 договора и составила 1 009 228,80 руб.
Порядок оплаты предусмотрен разделом 4 договора: аванс в размере 15% от стоимости договора – не позднее 35 дней с даты заключения договора; затем поэтапно, за фактически выполненные объемы работ.
09 августа 2024 года истец перечислил ответчику 150 000,00 руб. – аванс по договору на основании счета №1 от 08.08.2024 года (л.д. 13, 149).
29 августа 2024 года истец перечислил 11 876,00 руб. - оплата по счету №32 от 29.08.2024 года (л.д. 143).
02 сентября 2024 года истец перечислил 57 772,00 руб. – оплата по счету №31 от 28.08.2024 года (л.д. 145, 147).
19 сентября 2024 года истец перечислил 20 344,00 руб. – оплата по счету №51 от 18.09.2024 года (л.д. 144).
Всего истцом оплачено по договору 239 992,00 руб. (150 000,00 + 11 876,00 + 57 772,00 + 20 344,00).
10 августа 2024 года истец передал по акту приема-передачи ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12), что, с учетом произведенного накануне платежа в 150 000,00 руб. (аванса) и положений заключенного между сторонами договора, подразумевает начало выполнения работ с 11 августа 2024 года.
Вместе с тем, из акта сдачи-приемки работ №1, акта сверки от 22.10.2024 года, следует, что ответчик приступил к началу выполнения работ лишь 28 августа 2024 года (л.д. 150, 151).
01 октября 2024 года истец направил ответчику претензию о выплате неустойки за нарушения срока, в том числе начала выполнения работ (л.д. 14).
Соглашением от 23 октября 2024 года договор подряда №15/Р расторгнут (л.д. 16).
Обращаясь с настоящим иском, истец просил взыскать неустойку за нарушение срока начала выполнения работ, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, исчисленную от цены договора в 1 073 884,00 руб., за период с 11 по 27 августа 2024 года (л.д. 15).
Согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу абз. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17, следует, что обязанность доказывать факт надлежащего исполнения обязательств возлагается на исполнителя работ.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств начала выполнения работ по договору в сроки, установленные этим договором, доказательств наличия виновных действий со стороны истца, создавшего условия, исключающие начало выполнение работ в предусмотренные договорами сроки, у суда имеются основания для взыскания неустойки за период с 11 по 27 августа 2024 года, исчисленной из суммы внесенной истцом по договору в 239 992,00 руб., что составит 129 595,68 руб. (239 992,00/100)*3*18).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как в ходе рассмотрения настоящего дела нашло подтверждение нарушение прав истца как потребителя в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда от 08.08.2024 года, истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с незаконными действиями ответчика, суд находит основания в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, с учетом разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела в размере 10 000,00 руб.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», требований п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца штраф за несоблюдение добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет: в пользу истца – 69 797,84 руб. (129 595,68+10 000,00) /2).
Согласно ст. 103 ГГК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 887,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> с ООО «ВашДомПроф», ИНН <***> неустойку в 129 595,68 руб., компенсацию морального вреда в 10 000,00 руб., штраф в 69 797,84 руб.
В удовлетворении оставшейся части размера исковых требований отказать.
ВЗЫСКАТЬ с ООО «ВашДомПроф», ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в 7 887,87 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года