№ 2-3924/2023

24RS0056-01-2023-001362-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – управление) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества. Требования мотивированы тем, что 14.02.2023 в адрес МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД России «Красноярское» от 09.02.2023 о признании движимого имущества бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль марки <данные изъяты> помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства. В ходе дознания установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> - был похищен у <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находился в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ за ЮЗАО ОВД МР Академический города Москвы (уголовное дело №, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено в связи с истечением срока хранения). В настоящее время, согласно информационным сведениям, розыск автомобиля <данные изъяты> прекращен. Согласно сведениям базы данных ФИС-ГИБДД-М, регистрация вышеуказанного ТС прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>. Согласно информационным сведениям <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве (свидетельство о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ). От дочери умершего <данные изъяты> - ФИО1, поступило заявление об отказе от права собственности автомобиля марки <данные изъяты>, нецелесообразно. Вышеуказанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва автомобиль <данные изъяты>

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, в 14.02.2023 в адрес МТУ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение МУ МВД России «Красноярское» от 09.02.2023 о признании движимого имущества бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль марки <данные изъяты>, помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства.

В ходе дознания установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> - был похищен у <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находился в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ за ЮЗАО ОВД МР Академический города Москвы (уголовное дело №, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено в связи с истечением срока хранения).

В настоящее время, согласно информационным сведениям, розыск автомобиля <данные изъяты> прекращен.

Согласно сведениям базы данных ФИС-ГИБДД-М, регистрация вышеуказанного ТС прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>. Согласно информационным сведениям <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пояснений ФИО1, последняя уведомлена, что автомобиль <данные изъяты> находится в г. Красноярске на специализированной стоянке. От права собственности на указанный автомобиль ФИО1 отказывается. Просит признать его бесхозяйным в установленном порядке.

Указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что указанный автомобиль брошен собственником, собственник не заявил никаких прав в ходе мероприятий по его выявлению на свое имущество, суд приходит к выводу о том, что он отказался от своего права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 16.06.2023

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич