Приговор по делу № 1-537/2023 от 12.10.2023.

Дело № 1-537/2023 года

(УИД: 34RS0004-01-2023-003542-66)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 12 октября 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дубской К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Анохина С.С., ФИО1,

подсудимого Хорошевского ФИО15.,

защитника - адвоката Зубовой Т.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хорошевского ФИО13, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО3 ФИО16. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> в служебные права и обязанности Потерпевший №1 входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

Таким образом, полицейский (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 5 августа 2023 года, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес>, сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4. 5 августа 2023 года с 20 часов до 8 часов 6 августа 2023 года находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Красноармейского района г. Волгограда.

6 августа 2023 года примерно в 2 часа ФИО3 ФИО17., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи, с чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Хорошевского ФИО18. к административной ответственности, сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил Хорошевскому ФИО19. о том, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этот момент, у Хорошевского ФИО20., будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ФИО21., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, желая их наступления, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, из личной неприязни, начал высказывать Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него насилия, в том числе угрозы причинения телесных повреждений, после чего демонстративно приблизился к Потерпевший №1 и попытался кулаками нанести ему удары в область груди, на что последний увернулся. Угрозы со стороны Хорошевского ФИО22. с учетом возникшей ситуации и его агрессивного поведения Потерпевший №1 воспринял реально.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 ФИО23. причинил моральный вред сотруднику полиции Потерпевший №1 и посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО24. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Хорошевского ФИО25., данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 72-76, 86-88), согласно которым 6 августа 2023 года примерно в 1 час 55 минут, точное время он не помнит, он находился в парке у Красноармейского военкомата около <адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, шумел и выражался нецензурной бранью. К нему подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со всеми знаками различия и надписями на форменном обмундировании «полиция». Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и представились, как ФИО6 и Потерпевший №1 Увидев данных сотрудников полиции, он начал вести себя агрессивно и громко выражаться нецензурной бранью. В связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 неоднократно потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, но он данные требования проигнорировал. После этого Потерпевший №1 ему сообщил, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем необходимо проследовать в отдел полиции для составления административного материала, на что он отказался. В это время рядом с ними находился и другой сотрудник полиции, который скорее всего охранял военкомат. Будучи недовольным словами сотрудника полиции Потерпевший №1, он начал высказывать в грубой нецензурной форме угрозы физического насилия в отношении него, а именно, сказал грубой нецензурной бранью «я тебя сейчас побью», «я тебя сейчас ударю», «давай снимай свою форму и после твоей работы поговорим». Кроме этого он демонстративно приблизился к Потерпевший №1, встал в боевую стойку, после чего попытался нанести ему два удара кулаками в область груди, но промахнулся. Сотрудники полиции предупредили его об уголовной ответственности по статье 318 УК РФ и потребовали от него успокоиться, но он не реагировал. Затем ему предложили проследовать в отделение полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но он отказался. После этого его задержали, использовав специальные приемы и наручники, препроводили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции № <адрес>. Во время вышеуказанных событий он не высказывал оскорблений в адрес сотрудников полиции, а выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Сотрудники полиции разговаривали с ним корректно и на противоправные действия не провоцировали, грубой физической силы к нему не применяли.

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО3 ФИО26. подтвердил их, пояснив суду, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им указанного преступления.

Помимо признания своей вины, виновность Хорошевского ФИО27. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (л.д. 52-55), следует, что на основании расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 5 августа 2023 года с 20 часов до 8 часов 6 августа 2023 года он в форменном обмундировании и со спецсредствами заступил на несение службы по охране общественного порядка на территории Красноармейского района г. Волгограда, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Службу он нес совместно с полицейским ФИО6 Примерно в 1 час 55 минут 6августа 2023 года из оперативной дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ими было получено сообщение о необходимости проследовать к дому <адрес> по <адрес>. Прибыв к военному комиссариату <адрес>, расположенному по указанному адресу, заметили ранее незнакомого им Хорошевского ФИО28. Вместе со ФИО6 они подошли к Хорошевскому ФИО29., представились и предъявили служебные удостоверения. После этого ФИО3 ФИО30. начал себя вести агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью. Они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот ответил, что не покажет документы. Поскольку ФИО3 ФИО31. не прекращал нарушать общественный порядок и на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, он сообщил Хорошевскому ФИО32. о необходимости составления в отношении него административного протокола, в связи с чем предложил проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что последний отказался и сильно возмутился этому. Далее ФИО3 ФИО33. начал высказывать в грубой нецензурной форме угрозы физического насилия в его адрес, затем демонстративно приблизился к нему, встав в боевую стойку, после чего попытался кулаками нанести ему два удара в грудь, но промахнулся. С учетом возникшей ситуации, агрессивного поведения он для себя угрозы воспринял как реальные. Они предупредили Хорошевского ФИО34. о том, что его действия уголовно наказуемы по ст. 318 УК РФ, но тот не реагировал. После этого ФИО3 ФИО35. был задержан и препровожден в служебный автомобиль, где тот уже успокоился. Ударов ему Хорошевскнй ФИО36. не нанес, оскорблений в их адрес не высказывал. Полагает, что ФИО3 ФИО37. достоверно знал и понимал, что он является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, так как он находился в форменном обмундировании с отличительными знаками «МВД», табельным огнестрельным оружием и спецсредствами, а также представился ему, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. С их стороны противоправных действий в отношении Хорошевского ФИО38. не совершалось.

Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, его показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-64).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-111), следует, что 5 августа 2023 года с 21 часов по 8часов 6 августа 2023 года он находился на своем рабочем месте - по охране военкомата <адрес>, расположенного по <адрес>. Примерно в 1 час 55 минут 6 августа 2023 года он заметил подозрительного гражданина, находящегося в алкогольном опьянении, в связи с чем решил сообщить об этом в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>. На место прибыл наряд ППС в составе сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО6, которые подошли к ранее неизвестному Хорошевскому ФИО39., представились и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО3 ФИО40., начал себя вести агрессивно и громко выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 требовал от Хорошевского ФИО41. предъявить паспорт и успокоиться, но последний никак не реагировал. После неоднократных требований Потерпевший №1 сообщил Хорошевскому ФИО42., что тот совершил административное преступление. В ответ на это ФИО3 ФИО43. начал высказывать в грубой нецензурной форме угрозы физического насилия в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, затем демонстративно приблизился к Потерпевший №1, встал в боевую стойку, попытался нанести Потерпевший №1 удары кулаками в области груди, но Потерпевший №1 увернулся от него и тот промахнулся. Хорошевского ФИО44. предупредили об уголовной ответственности по статье 318 УК РФ, потребовали прекратить противоправные действия, но он не реагировал. После этого его задержали и препроводили в служебный автомобиль, где он успокоился.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Также виновность Хорошевского ФИО45. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (л.д. 17);

- должностным регламентом полицейского (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, согласно которому он в своей деятельности руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отделенные законодательные акты Российской Федерации», кодексом об административном правонарушении, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28.06.2021 года № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России». В связи с чем в обязанности Потерпевший №1 входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются (л.д. 20-25);

- рапортом полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, согласно которому 6 августа 2023 года, находясь около <адрес>, ФИО3 ФИО46. высказывал в его адрес угрозы применения насилия (л.д. 8);

- копией протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 августа 2023 года в 2 часа ФИО3 ФИО47., находясь возле <адрес>, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ФИО48. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрен участок местности <адрес>, где 6 августа 2023 года, примерно в 2 часа 5 минут, ФИО3 ФИО49. высказывал в отношении Потерпевший №1 угрозы физического насилия, также попытался руками нанести ему удары (л.д. 57-60).

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Хорошевского ФИО50. в совершении инкриминируемого деяния.

Суд квалифицирует действия Хорошевского ФИО51. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Хорошевского ФИО52., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хорошевского ФИО53. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления.

Признание вины подсудимым Хорошевским ФИО54., раскаяние в содеянном, наличие государственной награды Российской Федерации (медаль «За отвагу»), его состояние здоровья, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хорошевского ФИО55., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не установлено, что данное обстоятельство способствовало совершению Хорошевским ФИО56. указанного преступления.

При назначении наказания Хорошевскому ФИО57. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая его семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить Хорошевскому ФИО58. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и личности виновного, отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Меру пресечения Хорошевскому ФИО59. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Хорошевского ФИО60 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, Банк Получателя: Отделение Волгоград УФК по <адрес>, р/с: №, счет банка получателя: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Хорошевского ФИО61 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова