ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 23 октября 2025 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи СапожниковойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 130219,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 33865,68 руб., просроченный основной долг – 96 353,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906,58 руб., в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 100000,00 рублей на срок 40 мес. под 18,9 % годовых. Кредитный договор заключен на условиях ДБО. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 130219,31 руб., в том числе: просроченные проценты – 33865,68 руб., просроченный основной долг - 96 353,63 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель Териториального управления Росимущества в Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.

В судебное заседание не явились третьи лица А.А.ТА., С.Л.ДА. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ А.Т.АБ. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты - счет №, которую получил и подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк, и обязался их выполнять. Через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте Сбербанк-Maestro Социальная № (счет №) услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществлял вход в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», при этом использовалась карта №, и верно ввел пароль для входа в систему, тем самым выполнив вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направив заявку на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом заключен кредитный договор, сумма кредита составила 100000,00 рублей, срок кредита 40 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договор потребительского кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк?онлайн» (л.д. 57, 52, 53-55)

Согласно справке о зачислении кредита по договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на счет, открытый на имя А.Т.АВ. (л.д.9, 26)

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 130219,361 рублей, из них задолженность по процентам 33 865,68 руб., задолженность по кредиту 96353,63 руб. (л.д. 28)

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.24), записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственный регистрации – отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы ЗАГС, свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее наследодателю, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Баяндаевского нотариального округа А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос от Службы государственного технического надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, на ФИО1 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос от ГУ МЧС России по Иркутской области А.Т.АБ. не имеет водного транспорта зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Согласно ответу на запрос от МО МВД России «Эхирит-Булагатский», за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк, ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно ответа на запрос от ОСФР по Иркутской области следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ начислялись взносы на страховую часть с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 1922,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ?ДД.ММ.ГГГГ 4158 руб., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 1386 руб., взносы на накопительную часть не начислялись.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, отец – ФИО2, мать ФИО3.

Из ответа Росреестра следует, что в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа на запрос от Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области следует, что сведения об имеющимся в собственности имуществе на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Инспекции отсутствуют.

Из ответа на запрос от АО «Альфа-Банк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом Банка.

Из ответа на запрос от ПАО «ВТБ Банк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора депозита (вклада) не заключались.

Из ответа на запрос от АО «ТБанк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом Банка.

Из представленных ПАО Сбербанк сведений по счетам и вкладам следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел следующие счета: счет Visa Momentum № остаток 55,75 руб., Сберегательный счет № остаток 4,32 руб., счет Пенсионный плюс № остаток 6,24 руб., счет Maestro Социальная № остаток 9580,21 руб., счет Visa Classic № остаток 0,21 руб., счет Standart MasterCard № остаток 4 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» следует, что случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Средства пенсионных накоплений - это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов « на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о накопительной пенсии).

Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правоприемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 г., Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Из системного толкования вышеуказанных положений закона следует, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, а не застрахованного лица. В случае смерти застрахованного лица, право на получение средств его пенсионных накоплений имеют его правопреемники (близкие родственники), круг которых не совпадает с кругом наследников по закону (наследники 3 и последующих очередей не входят в состав правопреемников, определенных ч. 7 ст. 7 Закона о накопительной пенсии).

На основании изложенного, средства пенсионных накоплений ФИО1 в состав наследства не входят, к выморочному имуществу не относятся, а потому в пределах этих средств Российская Федерация по долгам умершего заемщика ФИО1 не отвечает.

В собственность Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области переходят денежные средства в общем размере 9650,73рублей, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 130219,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 33865,68 руб., просроченный основной долг – 96 353,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906,58 руб., что подтверждается расчетом истца и выписке движения денежных средств по счету (л.д.27-51).

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности или указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представил, против него не возражал.

Поскольку наследственное имущество - это денежные средства, то в силу ст.1151 ГК РФ именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от имени Российской Федерации имеет право по принятию выморочного имущества и распоряжению им.

Учитывая, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, наследственное дело не заводилось, следует полагать, что выморочное имущество в виде денежных средств в общем размере 9650,73рублей, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, перешли в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества, другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 49, 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества умершего заемщика А.Т.АВ. в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9650,73рублей, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1: счет Visa Momentum № остаток 55,75 руб., Сберегательный счет № остаток 4,32 руб., счет Пенсионный плюс № остаток 6,24 руб., счет Maestro Социальная № остаток 9580,21 руб., счет Visa Classic № остаток 0,21 руб., счет Standart MasterCard № остаток 4 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из наследственного имущества умершего заемщика А.Т.АВ. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120568,58 руб. отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п. 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4906, 58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 363,53 руб. - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4543,05руб. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> в виде денежных средств в размере 9650,73рублей, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1: на счете Visa Momentum № в размере 55,75руб., на счете Сберегательный счет № в размере 4,32руб., на счете Пенсионный плюс № в размере 6,24 руб., на счете Maestro Социальная № в размере 9580,21 руб., на счете Visa Classic № в размере 0,21 руб., на счете Standart MasterCard № в размере 4 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 363,53 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из наследственного имущества умершего заемщика А.Т.АВ. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120568,58 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4543,05 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения изготовлен: 28.10.2025