04RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Межрегиональный финансовый центр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займаза счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет возмещения долга по договору № № от 18.07.2019г. денежную сумму в размере 17257,01 руб., за период с 18.07.2019г. по 17.01.2020г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Межрегиональный финансовый центр" и ФИО2 заключен договор займа № № на сумму 6000 руб. Дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 3000 руб., ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 17257,01 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул заем и проценты за пользование займом в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика ФИО1

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Межрегиональный финансовый центр" и ФИО2 заключен договор займа № № на сумму 6000 руб.

Срок действия договора составляет 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 6000 руб., ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика составляет 17257,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5, наследником, принявшим наследство является сын – ФИО1, наследственное имущество состоит из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 286219,58 руб.:

- земельного участка, адрес (местоположение): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 131685 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»,

ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника ФИО2 является сын ФИО1, который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти ФИО2 и стал должниками перед кредитором наследодателя ООО "Межрегиональный финансовый центр" в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 286219,58 руб.:

- земельного участка, адрес (местоположение): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 131685 руб.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 17257,01 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа№ № от 18.07.2019г. в размере 17257,01 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Межрегиональный финансовый центр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займаза счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ)в пользу ООО "Межрегиональный финансовый центр" (ИНН <***>) задолженность по договору займа№ № от 18.07.2019г. в размере 17257,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №