Решение по делу № 2-3359/2025 от 09.09.2025.

Дело № 2-3359/2025

73RS0002-01-2025-001885-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 сентября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Залюкова И.М.,

при секретаре Хаировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по которому должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №№, заключенный между Должником и ООО МКК «Универсального Финансирования», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия и Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора заём считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день денежного перевода в отделение платежной системы /банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность - перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, исчисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Универсального Финансирования» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №№, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №УФ/АДК/4 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) №УФ/АДК/4 от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок перехода прав требований указан в договоре цессии. Обязательства по договору должником не исполнены до настоящего времени с 16.102022 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 57 650,00 руб., в том числе 23060,00 руб.- основной долг, 34 590,00 руб. – задолженность по процентам. Просят взыскать с Должника в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору №№, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 57650,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., взыскать почтовые расходы: в сумме 91,20 руб., а также 112 рублей на отправку копии иска ответчику.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не заключал договор займа, представил в материалы дела выписки по счету.

Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Универсального Финансирования», ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и ООО МКК «Универсального Финансирования» заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заём) в размере 23 060,00 рублей. Должник обязался уплатить проценты за пользование займом и возвратить полученные денежные средства через 60 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Универсального Финансирования» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Универсального Финансирования» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Универсального финансирования». Общие условия, Правила предоставления, и Индивидуальные условия потребительского займа находятся в общем доступе.

В соответствии с п. 5.1 Правил Заемщик должен заполнить Анкету - Заявление по форме, предлагаемой Обществом. Согласно п. 5.2. Общество информирует Заемщика об условиях Договора микрозайма, о ставке и размерах всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом Займа, а также об ответственности за нарушение условий договора микрозайма посредством размещения на сайте Общества соответствующей информации. В соответствии 5.5 Общество уведомляет Заёмщика о принятом решении о предоставлении Займа или об отказе в предоставлении Займа путём направления Заёмщику соответствующего уведомления на номер мобильного телефона и на электронную почту Заёмщика. В соответствии с п. 6.4. Правил в случае, если Заявление Заёмщика одобрено (Обществом принято решение о предоставлении Займа Заёмщику) и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, предлагаемых Обществом, Общество направляет Заёмщику Оферту о заключении договора посредством размещения в Личный кабинет. В соответствии с п. 6.2. Общих условий для акцепта Оферты Заемщик соглашается с условиями заключения договора микрозайма, сделанной Обществом путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика <***>.

Из материалов кредитного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление (анкета) о предоставлении микрозайма в адрес ООО МКК «Универсального Финансирования», в котором указаны фамилия, имя, отчество ответчика, дата рождения, его паспортные данные, ИНН, СНИЛС, номер банковской карты, контактные телефоны – №, +№, адрес электронной почты – №. Указанное заявление подписано ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона № путем отправки кода подтверждения 141132.

ФИО1 в заявлении (анкете) на предоставление микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ дал согласие на использование аналога собственноручной подписи (АСП) и об использовании полного функционала личного кабинета.

Согласно сведениям ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 сумма займа в размере 20000 рублей была переведена ФИО1 на банковскую карту №, что также подтверждается представленной ответчиком выпиской по счету карты.

В соответствии с условиями заключения договора займа указанная сделка совершается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы.

Согласно п. 6.3. Общих условий акцепт настоящей оферты заёмщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятии ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равен двустороннему договору займа, заключенному в простой письменной форме. В соответствии с п. 7.3 Правил датой предоставления суммы займа считается дата зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств (заёмщика). По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. Стороны договорились, что возврат займа и уплата процентов производятся согласно графика платежей. При этом ответчик взял на себя обязательства возвратить кредитору сумму займа, проценты 4 платежами в размере 8 077,00 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж ДД.ММ.ГГГГ, четвертый платеж ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида установлена определённая форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго абзаца второго пункта статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 данного Закона ограничений, удовлетворяющей требованиям данного Закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 этого Закона, а также юридических лиц; юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные данным Законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст.5 данного Закона).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п.1 ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО МКК «Универсального Финансирования» выполнило свои обязательства, денежные средства в размере 20 000,00 руб. переведены на карту ДД.ММ.ГГГГ в 16:07, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты, однако ответчик свои обязательства по погашению долга по договору займа и уплате процентов за его пользование не исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается указанным расчетом суммы долга.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Универсального Финансирования» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №УФ/АДК/4 от ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) №УФ/АДК/4 от ДД.ММ.ГГГГ - приложения № к договору уступки прав требования (цессии) следует, что цедент передал, а цессионарий принял права требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, с общей суммой задолженности 57 650,00 рублей.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Судом установлено, что ООО ПКО «АйДи Коллект» не включено в реестр микрофинансовых организаций.

Вместе с тем, заключая названный договор микрозайма, стороны пришли к соглашению, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования (цессии), заключенный между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ООО ПКО «АйДи Коллект», не противоречит положениям ст.ст.382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

В силу ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, требуемые истцом денежные суммы в виде задолженности по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 57 650,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 060,00 руб., сумма задолженности по процентам 34 590,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик не предоставил суду доказательств погашения долга перед истцом, возникшим из указанного договора займа.

Согласно ст.88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 203,20 рублей (91,20 +112).

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в размере 57 650,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 203,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Залюков

Дата изготовления мотивированного решения – 23.09.2025