Решение по делу № 2-1865/2023 от 14.09.2023 - о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1865/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" (Россия)" к ФИО2 ФИО1 оглы о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кредит Европа Банк" (Россия)" обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 оглы о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" (Россия)" и ФИО2 был заключен кредитный договор №CL000000042643 (далее-Договор) на сумму 2022022 рубля 72 копейки на 84 месяца, с процентной ставкой 19 % годовых, при этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления к договору потребительского кредита, в котором указано, что ответчик с положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету заемщика №.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибрел автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета на основании договора купли продажи заключенного между ООО «Топаз» и ФИО2

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 2237677 рублей 20 копеек:

- по основному долгу – 1988199 рублей 95 копеек;

- просроченных процентов – 243843 рубля 37 копеек;

- процентов на просроченный основной долг – 5633 рубля 88 копеек.

В добровольном порядке долг ответчиком не погашен, поэтому истец на основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №CL000000042643 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2237677 рублей 20 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета.

Представитель истца – АО "Кредит Европа Банк" (Россия)" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

На основании ст. 334 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства может быть обеспечено залогом: в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.В силу абзац второго п. 7 ст. 349 ГК РФ соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.

Согласно пп 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" (Россия)" и ФИО2 был заключен кредитный договор №CL000000042643 (далее-Договор) на сумму 2022022 рубля 72 копейки.

Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления к договору потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив согласно условиям заключенного договора сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета на основании договора купли продажи заключенного между ООО «Топаз» и ФИО2

В тот же день в отношении данного автомобиля внесены сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, залогодержателем является АО «Кредит Европа Банк (Россия), что подтверждается уведомлением о залоге №.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 2022022 рубля 72 копейки, из которых: основной долг – 1988199 рублей 95 копеек; просроченные проценты – 243843 рубля 37 копеек; проценты на просроченный основной долг – 5633 рубля 88 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет по начисленным процентам ответчиком не представлен.

В добровольном порядке долг ответчиком не погашен, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2237677 рублей 20 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной по запросу суда, владельцем спорного автомобиля является ФИО2

Сведений о наличии иных собственников у автомобиля у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик нарушал сроки платежей, по требованию истца задолженность не погасил, в связи с чем, в отсутствие соглашения залогодателя и залогодержателя о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, Банк имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 2237677 рублей 20 копеек, из которых: основной долг – 1988199 рублей 95 копеек; просроченные проценты – 243843 рубля 37 копеек; проценты на просроченный основной долг – 5633 рубля 88 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 25388 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк" (Россия)" (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО1 оглы (паспорт гражданина РФ <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 оглы в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору №CL000000042643 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2237677 рублей 20 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25388 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ/GAZ 2834NA; VIN: №, 2022 года выпуска, белого цвета, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Земскова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова