№ 2а-880/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001356-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 04 августа 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре Платоновой Я.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков и заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области, призывной комиссии по городу Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к Военному комиссариату Владимирской области, призывной комиссии по городу Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области, в которых просил признать незаконным решение административного ответчика от 27.04.2023 г., вынесенное в рамках весеннего призыва 2023 года, о его призыве на военную службу.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с окончанием призыва.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что заключение медицинской комиссии о признании его годным на военную службу нарушает его права.

Представитель административных ответчиков и заинтересованного лица ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в настоящее время призывная кампания окончена, в связи с чем по оспариваемому решению ФИО1 не подлежит призыву на военную службу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом Призывной комиссии от 25.05.2023 г. № 11 принято решение о призыве ФИО1 на военную службу.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву, осуществлялся с 1 апреля по 15 июля 2023 г.

Судом установлено, что ФИО1 до настоящего времени на военную службу не призван.

Довод административного истца о том, что заключение медицинской комиссии о признании его годным на военную службу нарушает его права, не может быть принят судом во внимание, поскольку на основании п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с 1 октября по 31 декабря 2023 года состоится осенний призыв, в соответствии с которым будет собрана новая медицинская комиссия и будет вынесено новое медицинское заключение.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что в настоящее время призыв окончен, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение не имеет юридической силы, а следовательно перестало затрагивать права и свободы, о защите которых просит административный истец, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, в связи с чем приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Владимирской области, призывной комиссии по городу Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району Владимирской области об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить.

Данное определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 15 дней.

Председательствующий Е.В. Забродченко