Административное дело № 2а-4174/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002638-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Полухина Д.И., при секретаре Аршулик А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Советского района г. Липецка обратился с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным бездействие департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, выразившееся в не приведении покрытия проезжей части дороги общего пользования на ул. Космонавтов в районе дома №39/6 г. Липецка требованиям ГОСТ Р 50597-17; возложить на департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка обязанность по приведению покрытия проезжей части дороги общего пользования на ул. Космонавтов в районе дома №39/6 г. Липецка требованиям ГОСТ Р 50597-17 путем устранения на данном участке дефектов дорожного покрытия.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка ФИО6 заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований до подачи административного иска.

Представитель административного ответчика департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка и привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица по доверенностям ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» и ООО ТК «Руслан-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении и сообщено в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца помощника прокурора Советского района г. Липецка ФИО7 от административного иска заместителя прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Д.И. Полухин