Дело УИД № 42RS0018-01-2025-001543-12

Производство №2-1539/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 сентября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Главкредит" к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ФИО2 и ООО МКК "Главкредит", был заключен Договор займа №.... В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 28 500 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом. Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. .. .. ....г. получен исполнительный лист для принудительного взыскания части неисполненного обязательства. Исполнительный документ исполнен только .. .. ....г..

Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца часть образовавшейся задолженности по договору займа в размере 92 581 рублей – по уплате пеней, 4000 рублей – расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать истцу в заявленных требованиях в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что .. .. ....г. заемщик – ФИО2 и займодавец - ООО «Главкредит», заключили Договор займа № №... (л.д.78-).

В соответствии с договором Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежный займ в размере 28 500 рублей на срок 36 месяцев, а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО (л.д.9).

Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей вытекающих из Договора займа истец обратился в суд.

Заочным решением Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 24.07.2015 г. по гражданскому делу №2-1058/2015 по иску ООО «Главкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору займа сумма задолженности по состоянию на .. .. ....г. по основному долгу 68045 рублей, пени в размере 68 045 рублей (л.д.26-31)

Из искового заявления следует, что указанное заочное решение исполнено ответчиком .. .. ....г..

В настоящий момент задолженность должника составляет 659494 руб. по уплате пеней. Истец просит в настоящем иске взыскать часть просроченной задолженности по уплате пеней за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 92 581 руб.

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.10, 38), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с вышеназванным иском.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец просит взыскать задолженность по уплате пени за период с .. .. ....г.-.. .. ....г. гг. в размере 92 581 руб., тогда как взыскание данной задолженности инициировано Обществом только .. .. ....г. путем обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию пеней за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Таким образом, размер неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составит 37 384,68 рублей:

7354 рублей (основной долг) * 0,5% * 484 дней = 17 796,68 рублей (период с .. .. ....г. по .. .. ....г.)

7353 рублей (основной долг) * 0,5% * 365 дней = 13 419 рублей (период с .. .. ....г. по .. .. ....г.)

7216 рублей (основной долг) * 0,5% * 168 дней = 6061 рублей (период с .. .. ....г. по .. .. ....г.)

7173 рублей (основной долг) * 0,5% * 3 дня = 108 рублей (период с .. .. ....г. по .. .. ....г.)

Расчет пени произведен судом исходя из установленного договором размера неустойки в размере 0,5% в день от суммы долга.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ снизив пеню, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 7000 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7000 руб., в остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 33 рублей, подтверждены документально, связана с рассмотрением дела (л.д.24-25, 33) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Главкредит" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН .......) пени по договору займа № №... от .. .. ....г. в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 33 рубля.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, через суд принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025 года.

Судья Н.А. Клюев