Решение по делу № 02-19398/2025 от 17.12.2025 | Щербинский районный суд (город Москва)

Категория дела О признании транспортных средств бесхозяйными Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный; признать право собственности адрес на транспортное средство; предоставить

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что 11.06.2025 года комиссией в составе представителей адрес Коммунарка адрес, адрес Москвы адрес Коммунарка», административно-технической инспекции по адрес Москвы, ОМВД адрес Москвы по адресу: адрес, адрес

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования адрес Коммунарка адрес законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление адрес Коммунарка адрес о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности адрес, признании права на утилизацию – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 77RS0034-02-2025-020694-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19398/2025 по заявлению адрес Коммунарка адрес о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности адрес, признании права на утилизацию,

установил:

В обоснование заявленных требований указывает, что 11.06.2025 года комиссией в составе представителей адрес Коммунарка адрес, адрес Москвы адрес Коммунарка», административно-технической инспекции по адрес Москвы, ОМВД адрес Москвы по адресу: адрес, адрес Мосрентен, д. 36 обследовано транспортное средство марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

Согласно акту обследования транспортного средства, с признаками БТРС от 11.06.2025 года № 275а, на транспортном средстве отсутствует стекло (дверное), имеется беспрепятственный доступ в салон (неисправные замки дверей). Заключение комиссии: «имеющихся признаков достаточно для признания БТРС».

Согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД, владельцем автомобиля марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный, является ФИО1 25.06.2025 года комиссией составлен акт о повторном обследовании транспортного средства с признаками БТРС № 275б. Собственник ТС не установлен. Мероприятия по приведению ТС в надлежащее состояние не выполнены. ТС подлежит перемещению на стоянку для временного хранения.

04.07.2025 года комиссией составлен акт № 115 о принудительном перемещении БРТС на площадку для временного хранения по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес.

07.07.2025 года Управой адрес владельцу транспортного средства направлялось уведомление о необходимости истребования транспортного средства в срок до 04.10.2025 года. Владелец не объявился.

07.10.2025 года Управой адрес в адрес владельца указанного транспортного средства направлена копия заявления о признании бесхозяйным автомобиля марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный, признании права собственности адрес и признании права на утилизацию.

На основании вышеизложенного Управа адрес считает, что собственник транспортного средства – ФИО1 отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

Представитель заявителя адрес Коммунарка адрес, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из Положений об управе адрес, утв. Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7 указанного Положения); осуществляет организацию работ по комиссионному обследованию выявленных брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес в целях дальнейшей утилизации (п. 2.5.2 указанного Положения).

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» брошенные транспортные средства – создающие помехи в организации благоустройства территории адрес транспортные средства, имеющие не менее двух признаков, свидетельствующих об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, в том числе препятствующих движению пешеходов и транспортных средств, разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

В соответствии с п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в порядке, установленном Регламентом взаимодействия, специализированной организации или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим утилизацию БРТС, для утилизации

Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В связи с вышеизложенными обстоятельства, имеются основания полагать, что собственник транспортного средства – ФИО1 отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

Признать право собственности адрес на транспортное средство – автомобиль марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

Предоставить адрес как собственнику транспортного средства право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиля марки «Вольво 745», гр.з. У659УХ57, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.04.2026 года.

Судья фио

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →