Дело № 2а-3052/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО8,

«23» июля 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО8 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО8, которым просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 18 872,68 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 4 800 руб.,

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 10 января 2025 г. в размере 14 072,68 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, административной ответчик является собственником транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак №.... За указанный объект налогообложения налоговым органом был исчислен транспортный налог за "."..г. и "."..г. годы, направлены уведомления: №... от "."..г., №... от "."..г. об уплате транспортного налога за "."..г. год по сроку уплаты не позднее "."..г. и за "."..г. год по сроку уплаты не позднее "."..г. в размере 4 800 руб. за каждый год. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма обязательных платежей, на сумму недоимки были начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на "."..г. в срок не позднее "."..г. Поскольку требование не было исполнено, "."..г. налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в требовании от "."..г. №..., в размере 105 533,44 руб. Задолженность не была уплачена. В связи с несвоевременной уплатой сумм обязательных платежей, в порядке ст. 75 НК РФ на суммы недоимок начислены пени, которые, с учетом ранее принятых мер взыскания по состоянию "."..г. составили 14 072,68 руб. За взысканием истребуемой суммы задолженности налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО8 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в сумме 4 800 руб., пени по состоянию на "."..г. в сумме 14 072,68 руб., отменен определением мирового судьи от "."..г. Основанием к отмене судебного приказа явились поступившие возражения ФИО8 относительно его исполнения. Реализуя право на взыскание истребуемой суммы задолженности, налоговый орган обратился в суд в порядке административного искового производства.

Представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административные исковые требования по изложенным выше основаниям, просила административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, не согласен с суммой пени, считает ее завышенной, не отрицал не уплату транспортного налога за 2023 год, мотивируя тем, что транспортное средство не используется, подлежит утилизации, одна снять его с учета не имеет возможности, так как находится под арестом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в 2023 году являлся собственником транспортного средства марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 356-363 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц за указанный период.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.

За указанный объект налогообложения, исходя из налоговой базы 150.00, налоговой ставки 32.00 руб., количества месяцев владения в году/12 – 12/12, налоговым органом был исчислен транспортный налог, и в адрес налогоплательщика ФИО8 направлено налоговое уведомление №... от "."..г. о необходимости уплаты в срок не позднее "."..г. транспортного налога за "."..г. год в размере 4 800 руб.

Налоговое уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика, получено им "."..г., что не оспаривалось административным ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней (ст. 72 НК РФ).

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 01 января 2023 г. Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, налоговым органом, на основании имеющихся по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей, с 01 января 2023 г. формируется сальдо единого налогового счета.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 01 января 2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

Так, пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в редакции с 01 января 2023 г.) закреплено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, исходя из смысла ст. 69 НК РФ, в связи с введением ЕНС с 01 января 2023 г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. При изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, что усматривается из примечания к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 г. N ЕД-7-8/1151@.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО8 по состоянию на "."..г. составило 157 001 руб., в том числе пени (задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС) 31 830,9 руб.

На сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного по состоянию на "."..г., в адрес налогоплательщика ФИО8 было направлено требование №... об уплате в срок до "."..г. задолженности по транспортному налогу в размере 28 360,78 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 30 749,61 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 11 661,36 руб., пени в размере 33 257,91 руб.

Требование направлено налогоплательщику почтовым отправлением (ШПИ №...) "."..г., получено им "."..г., что усматривается из скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №... от "."..г., налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в данном требовании, в размере 105 533,44 руб.

В настоящем споре административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. в указанных выше размерах, исчисленные в порядке ст. 75 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет суммы пени судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Из представленных налоговым органом расчётов сумм пени усматривается, что данные расчёты произведены налоговым органом:

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 125 171,02 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 70 771,75 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 75 571,75 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 65 450,03 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 70 250,03 руб.

Сумма совокупной обязанности – 125 171,02 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 70 771,75 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 75 571,75 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 65 450,03 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 70 250,03 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 69 950,03 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

Сумма совокупной обязанности – 69 850,03 руб. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по срокам платы "."..г., "."..г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование по срокам уплаты "."..г., "."..г., "."..г.

В подтверждение принятых мер взыскания вышеназванных сумм недоимок налоговым органом представлены:

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО1 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании акта ИФНС <...> №... от "."..г. по делу №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам в сумме 23 400 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ФИО1 от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); по состоянию на "."..г. остаток задолженности по исполнительному производству составил 25 038 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО1 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании акта ИФНС <...> №... от "."..г. по делу №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 34 859,44 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ФИО1 от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); по состоянию на "."..г. остаток задолженности по исполнительному производству составил 37 299,6 руб.;

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО8 в пользу ИФНС <...> взыскана задолженность за "."..г. год по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4 800 руб., пени в сумме 83,12 руб., всего – 4 883,12 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО2 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 4 883,12 руб.;

- копия судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №... – мирового судьи судебного участка №... от "."..г. по делу №..., которым с ФИО8 в пользу ИФНС <...> взыскана задолженность за "."..г. год по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4 800 руб., пени в сумме 70,16 руб., всего – 4 870,16 руб.;

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от "."..г. по делу №...а-72-1243/2020, которым с ФИО8 в пользу ИФНС <...> взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб., пени в размере 79,5 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 руб., пени в размере 18,64 руб., всего – 36 336,14 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО2 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 36 336,14 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО3 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 6 634,03 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО4 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам в сумме 4 590 руб.;

- копия решения <...> городского суда <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за "."..г. год в размере 521,72 руб., пени в размере 23,61 руб., по транспортному налогу с физических лиц за "."..г., "."..г. годы в размере 9 600 руб., пени в размере 60,32 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО5 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании решения <...> городского суда <...> от "."..г. по делу №..., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 10 205,65 руб.;

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность по налогу в сумме 4 800 руб., пени в сумме 34 439,53 руб., всего – 39 239,53 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО6 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №...а-72-3002/2023, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 39 239,53 руб.;

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от "."..г. по делу №..., которым с ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность по налогу в сумме 4 800 руб., пени в сумме 6 098,46 руб., всего – 10 898,46 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России <...> ФИО6 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. по делу №...а-72-1012/2024, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 10 898,46 руб.

С учетом ранее принятых налоговым органом мер взыскания транспортного налога, страховых взносов, пени за период с "."..г. по "."..г., рассчитываются следующим образом:

за период с "."..г. по "."..г. (109 дней): 125 171,02 руб. * 109 дн. * 7,5 % * 1/300 = 3 410,91 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (95 дней): 70 771,75 руб. * 95 дн. * 7,5 % * 1/300 = 1 680,83 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (22 дня): 70 771,75 руб. * 22 дн. * 8,5 % * 1/300 = 441,14 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (34 дня): 70 771,75 руб. * 34 дн. * 12 % * 1/300 = 962,5 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (42 дня): 70 771,75 руб. * 42 дн. * 13 % * 1/300 = 1 288,05 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (33 дня): 70 771,75 руб. * 33 дн. * 15 % * 1/300 = 1 167,73 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (16 дней): 75 571,75 руб. * 16 дн. * 15 % * 1/300 = 604,57 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (192 дня): 75 571,75 руб. * 192 дн. * 16 % * 1/300 = 7 738,55 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (32 дня): 65 450,03 руб. * 32 дн. * 16 % * 1/300 = 1 117,01 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (49 дней): 65 450,03 руб. * 49 дн. * 18 % * 1/300 = 1 924,23 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (42 дня): 65 450,03 руб. * 42 дн. * 19 % * 1/300 = 1 740,97 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (36 дней): 65 450,03 руб. * 36 дн. * 21 % * 1/300 = 1 649,34 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (39 дней): 70 250,03 руб. * 39 дн. * 21 % * 1/300 = 1 917,83 руб.

Расчет суммы пени, представленный налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. судом проверен, является арифметически верным. Пени за указанный период составляют 25 643,66 руб.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика образовалось "."..г. и составило 157 001,92 руб., в том числе пени – 31 830,9 руб. (задолженности по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС).

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. составило 125 179,13 руб., в том числе пени – 54 929,1 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ("."..г.), обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 40 856,42 руб.

Пени по состоянию на "."..г. составляют 14 072,68 руб., получены как разница между сальдо по пени по состоянию на "."..г. (54 929,1 руб.) и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания (40 856,42 руб.), а именно: 54 929,1 руб. – 40 856,42 руб. = 14 072,68 руб.

Согласно детализации отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, по состоянию на "."..г., отрицательное сальдо по налогам и взносам (транспортному налогу с физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование) составило 69 850,03 руб. (из них по пеням – 61 293,36 руб.) и включает в себя: транспортный налог за "."..г. год – 3 960,78 руб., за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы – 4 800 руб. за каждый год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты "."..г. – 29 354 руб., по сроку уплаты "."..г. – 873,89 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты "."..г. – 4 414,95 руб., по сроку уплаты "."..г. – 6 884 руб., по сроку уплаты "."..г. – 362,41 руб.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (в ред. Федерального закона от "."..г. N 259-ФЗ).

За взысканием задолженности по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. налоговый орган обратился к мировому судье "."..г., то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО8 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в размере 4 800 руб. и пени в размере 14 072,68 руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ от "."..г. по делу №... отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО8 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящими требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. в порядке административного искового производства налоговый орган обратился в Волжский городской суд Волгоградской области "."..г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа по делу №..., что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

С учетом указанного, в отсутствии доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2023 год и суммы истребуемых пени, требования административного истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При этом, обязанность по уплате транспортного налога устанавливается в зависимости от регистрации транспортного средства, а не от фактического владения и пользования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворённого административного иска, не превышающего 18 872,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО8 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...), ИНН №..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 18 872 рубля 68 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 4 800 рублей;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 14 072 рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО8, ИНН №..., в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 31 июля 2025 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-3052/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...