КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-007645-17

Дело № 2а-949/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 г. город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при помощнике судьи Хариной Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО6 ФИО4 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю указывает о том, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми и является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее-НДФЛ). Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту учета согласно ст. 228 НК РФ в сроки не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты НДФЛ за 2020 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г. Налогоплательщиком в указанной декларации отражен доход, полученный от продажи недвижимого имущества, в сумме 3 000 000 руб. Также получен доход от следующих агентов: ООО «Амплитуда» в общей сумме 20 700 руб., ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 18 241, 80 руб. Налоговая база для исчисления налога 693 635, 30 руб. Сумма к уплате в бюджет по данным налогоплательщика и НО составила 85 111 руб.

В связи с образовавшейся недоимкой по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 43 988 руб. за период с 16.07.2021 по 03.04.2022 начислены пени в размере 3 322,56 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование № 3896 об уплате недоимки по налогу, пени в срок до 5 мая 2022 г., которое налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам.

Судебный приказ № о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей 30.05.2022, который в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 03.06.2022 отменен.

29 ноября 2022 г. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 43988 руб. уплачена.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ началось с 04.06.2022, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства, исчисляемый с 04.06.2022 истекает 03.12.2022. Данное административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ. Кроме того, Инспекцией, понесены почтовые издержки в размере 79, 80 руб.

На основании вышеизложенного, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю просит взыскать со ФИО2 ФИО7 пени по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 3322, 56 руб., почтовые расходы в размере 79, 30 руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом по месту ее регистрации: <Адрес>, конверт вернулся с отметками об истечении срока хранения (л.д. 34). Материалы приказного производства иного адреса местожительства, телефона для извещения административного ответчика не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Согласно пункту 1 ст. 226 НК РФ при получении физическим лицом дохода от российских организаций, последние признаются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать из выплаченных доходов и уплатить НДФЛ.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, приказного производства №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 <Адрес> в указанной декларации отражен доход, полученный от продажи недвижимого имущества, в сумме 3 000 000 руб. Также получен доход от следующих агентов: ООО «Амплитуда» в общей сумме 20 700 руб., ООО «ЮК «<данные изъяты>» в общей сумме 18 241, 80 руб. Налоговая база для исчисления налога 693 635, 30 руб. Сумма к уплате в бюджет по данным налогоплательщика и НО составила 85 111 руб., в связи с чем она является плательщиком налога на доходы физических лиц (л.д. 14-19).

Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 г. в установленный законом срок- 15.07.2021, на имеющуюся недоимку за период с 16.07.2021 по 03.04.2022 начислены в пени в размере 3 498, 51 руб. (л.д. 11).

Налогоплательщику на личный кабинет направлено требование № 3896 от 04.04.2022 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 43988 руб., и пени в размере 3 498, 51 руб. в добровольном порядке в срок до 5 мая 2022 г., которое получено ФИО2 7 апреля 2022 г. и оставлено без исполнения (л.д. 10,12)

МИФНС № 21 по Пермскому краю 17 мая 2022 г. обратилась в суд с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени (л.д. 2 приказного производства).

Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 20 мая 2022 г. по делу № выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2 ФИО8 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 43 988 руб., пени за период с 16.07.2021 по 03.04.2022 в размере 3 322, 56 руб., государственной пошлины в размере 809,66 руб. (л.д. 1 приказного производства).

Указанный судебный приказ 3 июня 2022 г. отменен мировым судей в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 20 приказного производства).

Недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. уплачена 29.11.2022.

Задолженность по уплате пени за период с 16.07.2021 по 03.04.2022 в размере 3 322, 56 руб. налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.

С данным административным исковым заявлением МИФНС № по <Адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Судом установлено, что требование об уплате налога, пени в адрес административного ответчика направлялись через личный кабинет налогоплательщика в установленном законом порядке и сроках, однако налогоплательщиком оно до настоящего времени в полном объеме не исполнено, не предоставлено доказательств оплаты взыскиваемых сумм в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, размер задолженности не оспорен.

Срок налоговым органом для взыскания с должника пени в судебном порядке не пропущен.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования к ФИО1 обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 106 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю судебные издержки в размере 79, 80 руб., связанные с почтовым отправлением административному ответчику копии административного искового заявления (л.д. 22-23).

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать со ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (ИНН №, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Р.Удмуртии в <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>111) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю пени по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 3322,56 руб., почтовые расходы в размере 79, 80 руб.

Взыскать со ФИО2 ФИО10 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 г.

Судья: Манько А.В.