Решение по делу № 2-173/2023 от 06.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

№2-173/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

с участием представителя ответчика В.А. по доверенности Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-173/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 (восемьсот тридцать две тысячи двести тридцать) руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее – Общие условия).

Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000000 (один миллион) руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17% годовых.

Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство В.А.

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договором, договором об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились ООО «<данные изъяты>» несвоевременно и не в полном объеме, а также с нарушением сроков, установленных Договором, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес заемщика и поручителя В.А. требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены не были.

Поскольку ООО «<данные изъяты>» и В.А. не надлежащим образом исполняли обязанности по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 832230 руб. в том числе: просроченный основной долг - 788874 руб. 40 коп., просроченные проценты – 36500 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5300 руб., неустойка за просроченные проценты – 1554 руб. 61 коп.

Неисполнение заемщиком и поручителем своих обязательств явилось основанием для обращения Банка в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по последнему известному суду адресу регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика В.А. по доверенности Д.Ю. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями ПАО Сбербанк, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал. Указал, что его доверитель готов отвечать по имеющимся у него обязательствам в рамках реализации имущества должника в деле о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Центрального банка Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по последнему известному суду адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – финансовый управляющий В.А.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № в отношении В.А. введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

Сообщение № о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве http://bankrot.fedresurs.ru/ ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиторы (в том числе и ПАО «Сбербанк России») имеют право предъявить свои требования к должнику только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №121-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Условием реализации принципа равноправия и состязательности сторон является надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебные повестки и иные судебные извещения, как следует из ч. 1 ст. 115 ГПК РФ доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении (ч. 2 ст. 115 ГПК РФ).

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац 2 части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлены в адрес ответчика ООО «<данные изъяты>», законного представителя юридического лица – генерального директора Н.В. (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) и не было получено по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», представитель ООО «<данные изъяты>», генеральный директор Общества Н.В. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ООО «<данные изъяты>», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставлены без рассмотрения.

Выслушав объяснения представителя ответчика В.А. по доверенности Д.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>», в лице единоличного исполнительного органа В.А., заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 1000000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Указанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями Кредитного договора.

ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Названный договор заключен путем подписания ООО «<данные изъяты>» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Заявление).

Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме 1000000 руб. были зачислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

Как следует из п. 2 Заявления целью кредита является развитие бизнеса.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» предусмотрено, что исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

При этом если Дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов.

Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении.

Из п. 7 Заявления усматривается, что Заемщик выбрал тип погашения кредита аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ В.А. (Поручитель) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «<данные изъяты>» ИНН № (Заемщик) всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом В.А. ознакомлен со всеми условиями вышеназванного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств, в том числе со следующими условиями Кредитного договора:

- сумма кредита 1000000 (один миллион) руб.;

- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Указанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями Кредитного договора;

- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса.

- тип погашения кредита: аннуитетными платежами;

- дата платежа: ежемесячно 19 каждого месяца;

- дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ;

- размер комиссионных платежей: за предоставление кредита 0 (ноль) руб.; плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 (ноль) процентов от досрочно погашаемой суммы ссудной задолженности;

- плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Кредитного договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Кредитному договору. Указанная плата не взымается при изменении условий Кредитного договора, связанных с досрочным погашением кредита по инициативе Заемщика или Кредитора, реструктуризации кредитной задолженности при наличии просроченных платежей по кредиту;

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

Судом установлено, что с вышеуказанными документами и условиями генеральный директор В.А., как единоличный исполнительный орган ООО «<данные изъяты>», был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись последнего в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

По форме и содержанию кредитный договор отвечают требованиям ст.820 ГК РФ.

Учитывая систематическое неисполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ООО «<данные изъяты>» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Из указанного требования следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 814469 руб. 44 коп., из которых 720817 руб. 30 коп. – непросроченный основной долг; 68057 руб. 10 коп. – просроченный основной долг; 671 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом; 21542 руб. 81 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3380 руб. 78 коп. – неустойка. Срок досрочного возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Обращено внимание на о, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Указанное требование ООО «<данные изъяты>» исполнено не было.

Доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из произведенного Банком расчета задолженности следует, что ООО «<данные изъяты>» не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась просроченная задолженность в сумме 832230 руб., из которых 788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг; 36500 руб. 99 коп – просроченные проценты; 5300 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом, неустойки в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Размер данной задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не опровергнут.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки суд не усматривает, поскольку ее общий размер - 6854 руб. 61 коп. соответствует последствиям нарушения обязательства, задолженность по неустойке рассчитана согласно требованиям договора, с учетом периода задолженности, суммы основного долга и просроченных процентов.

Учитывая изложенное, ПАО «Сбербанк» в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой у заемщика ООО «<данные изъяты>».

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что заемщик ООО «<данные изъяты>» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 руб., из которых 788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг; 36500 руб. 99 коп – просроченные проценты; 5300 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты, - удовлетворить.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка была уплачена государственная пошлина в общей сумме 11522 руб. 30 коп., которая в силу вышеприведенных положений процессуального закона подлежит взысканию с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 832230 (восемьсот тридцать две тысячи двести тридцать) руб., из которых:

788874 руб. 40 коп. – просроченный основной долг;

36500 руб. 99 коп – просроченные проценты;

5300 руб. 00 коп. – неустойка за просроченный основной долг;

1554 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп., всего взыскать 843752 (восемьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий