Решение по делу № 02-7778/2024 от 18.03.2025 - о регистрации по месту жительства, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора адресМосквы к ...ской Наталье Юрьевне о выселении.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7778/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-007341-97) по иску ...ской Натальи Юрьевны к ОВМ ОМВД России по адрес и УВМ ГУ МВД России по адрес о регистрации по месту жительства, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора адресМосквы к ...ской Наталье Юрьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ская Н.Ю. обратилась в суд с иском к ОВМ ОМВД России по адрес и адрес Москвы о регистрации по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что после регистрации брака с ...фио 15.10.2011г. стала проживать вместе с мужем по его адресу: адрес.... Указанная трехкомнатная муниципальная квартира была предоставлена семье мужа истца по ордеру № 3...3 серии БН от 04.04.1980г., выданному Исполнительным комитетом Киевского районного совета народных депутатов адрес на фио (мать ...фио), ...ину (фио) В.А. (сестра ...фио). Ткже 17.07.1998г. в квартире был зарегистрирован фио (муж ...иной (фио) В.А. (сестры ...фио)). фио умерла 01.03.2005г., фио (...ина) В.А. умерла 13.04.2023г., фио умер в колонии. Истец не имела возможности прописаться в указанной квартире по причине невозможности получения согласия на ее регистрацию от заключенного фио 04.08.2023г. истец совместно со своим мужем подали заявление в отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес о регистрации истца по месту ее жительства в указанной квартире, однако ответ на указанное обращение истцом до настоящего времени не получен. ...фио умер 18.11.2023г. Регистрация истца по месту жительства завершена не была. Истец просит суд обязать ОВМ ОМВД России по адрес произвести регистрационные действия по регистрации истца по месту жительства в вышеуказанной квартире с момента предоставления документов на регистрацию истца с 06.08.2023г.

На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 26.08.2024г. ДГИ адрес признано третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора по настоящему гражданскому делу.

На основании определения Хорошевского районного суда адрес от 14.11.2024г. ДГИ адрес к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску привлечено УВМ по адрес.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...ской Н.Ю. о выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира № ...5 по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес. В настоящее время спорную квартиру занимает ...ская Н.Ю. без оформления договорных отношений с адрес. Факт занятия ...ской Н.Ю. указанной квартиры подтверждается актом от 05.06.2024г. Спорное помещение предоставлено фио по ордеру от 04.04.1980г. на состав семьи из трех человек (она, ...фио – дочь, ...фио – сын). Договор социального найма не заключался. фио умерла 01.03.2005г., фио умерла 13.04.2023г., ...фио умер 18.11.2023г. ...фио после смерти фио по вопросу заключения договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения не обращался, дополнительного соглашения о вселении ...ской Н.Ю. в жилое помещение не заключено. Документов, послуживших основанием для занятия указанного жилого помещения, не имеется. Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.). Ответчик в настоящее время незаконно занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, нарушая право собственности адрес на данную квартиру. Истец просит суд выселить ...скую Н.Ю. из жилого помещения по адресу: адрес..., без предоставления другого жилого помещения, обязать ...скую Н.Ю. освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Истец и ее представитель по первоначальному иску в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования по первоначальному иску и просили удовлетворить их в полном объеме, по доводам изложенным в иске, возражали против удовлетворения требований третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Представители ответчиков по первоначальному иску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения первоначального иска, поддержала требования третьего лица.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора о выселении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что адрес является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес....

Указанное жилое помещение было предоставлено фио на основании ордера № 3...3 серии БН, выданного 04.04.1980г. Исполнительным комитетом районного совета народных депутатов № 14/15 от 26.03.1980г. на семью из трех человек: фио, ...фио – дочь, ...фио – сын.

Договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался.

фио умерла 01.03.2005г.

фио (...ина) В.А. умерла 13.04.2023г.

Истец по первоначальному иску ...ская Н.Ю. является супругой ...фио (брак зарегистрирован 15.10.2011г.).

Как следует из первоначального искового заявления и объяснений стороны истца по первоначальному иску 04.08.2023г. истцом совместно со своим супругом ...фио подано заявление в отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес о регистрации истца по месту ее жительства в указанной квартире, однако ответ на указанное обращение истцом до настоящего времени не получен, регистрация не завершена.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 6 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Согласно п.п. 48, 49, 56.2 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 – для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме № 6 (приложение № 5 к Административному регламенту) и документы, предусмотренные адрес регламента, в том числе документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).

Для регистрации по месту жительства граждане предоставляют договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение, выписку из Единого государственного реестра недвижимости либо иной документ.

Согласно представленному истцом по первоначальному иску реестру документов на отправку в ГБУ адрес Строгино от ОВМ ОМВД России по адрес, 14.08.2023г. был осуществлен возврат документов ...ской Н.Ю. с указанием, что регистрация осуществляется по договору социального найма, о чем последней было сообщено по телефону телефон.08.2023г., также указано на необходимость устранения недостатков, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцу по первоначальному иску в назначенный день после подачи документов необходимо было обратиться в адрес Строгино для получения ответа относительно обращения по поводу регистрации по месту жительства, что последней сделано не было, недостатки поданных документов, необходимых для регистрации по месту жительства в жилом помещении не устранены.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ...ской Н.Ю., поскольку последней суду не представлено доказательств устранения поданных ею ранее в ОВМ ОМВД России по адрес недостатков, получения согласия собственника помещения в лице уполномоченных органов на вселение ...ской Н.Ю. в спорное жилое помещение.

05.06.2024г. должностными лицами ДГИ адрес был составлен акт осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес № 03/06/2024 по адресу: адрес... и выявлено, что в квартире без законных на то оснований проживает ответчик по иску третьего лица ...ская Н.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Эти положения воспроизводят (применительно к договору социального найма) нормы п. 2 ст. 686 ГК РФ, согласно которому в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Таким образом, положения п. 2 ст. 686 ГК РФ в силу п. 3 ст. 672 ГК РФ применимы и к договору социального найма жилого помещения, поскольку иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2).

Для установления оснований для заключения договора социального найма, необходимо установить факт законности вселения на условиях социального найма.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ...фио проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес... на основании вышеуказанного ордера, фактически осуществлял функции нанимателя данного жилого помещения.

Согласно материалам дела ...фио умер 18.11.2023 года.

На дату смерти ...фио являлся единственным зарегистрированным и проживающим в спорном жилом помещении лицом, что следует из выписки из домовой книги. ...ская Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела и не было оспорено ...ской Н.Ю.

Как следует из первоначального иска ...ская Н.Ю. проживает в спорном жилом помещении с 2011г., в связи с заключением барка со ...фио 15.10.2011г.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец по первоначальному иску и ответчик по иску третьего лица ...ская Н.Ю. не была вселена в спорное жилое помещение для постоянного проживания, ...фио с заявлением о вселении ...ской Н.Ю. в установленном порядке не обращался, поскольку обращение ...ской Н.Ю. по поводу регистрации в спорном жилом помещении было возвращено для устранения недостатков, что последней сделано не было, согласие собственника спорного жилого помещения в лице компетентных органов на вселение ...ской Н.Ю. не получено, истец по первоначальному иску (ответчик по иску третьего лица с самостоятельными требования относительно предмета спора) постоянно зарегистрирована в другом жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу, что ...ской Н.Ю. не представлено суду относимых и допустимых доказательств наличия права на вселение ...ской Н.Ю. для постоянного проживания в спорном жилом помещении и соответственно наличия у нее права пользования спорным жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ...ская Н.Ю. не имеет права пользования спорным жилым помещением. При этом, суд учитывает, что ...ская Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства в ином жилом помещении, в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения не вселялась.

При этом доводы истца по первоначальному иску о том, что она не проживает по месту регистрации, постоянно проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, поэтому имеет право пользования спорным жилым помещением, судом отклоняются, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, суд считает, что истцом по первоначальному иску не представлено убедительных доказательств вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, на условиях постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, фактического постоянного проживания в нем вместе с нанимателем, выполнения обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.

Суд также считает необходимым отметить, что исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", регистрационный учет удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

С учетом изложенного, суд считает, что регистрация по месту жительства сама по себе не порождает права на жилое помещение, но факт регистрации является одним из доказательств вселения и наличия права пользования жилым помещением.

Вместе с тем, истец по первоначальному иску по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес на постоянной основе, в связи с чем отсутствие регистрации в спорном жилом помещении в данном случае судом расценивается как отсутствие соглашения между ...фио и ...ской Н.Ю. о вселении в жилое помещение для постоянного проживания.

...фио при жизни и истец по первоначальному иску ...ская Н.Ю. не были лишены возможности подать необходимые заявления, в том числе о вселении и регистрации истца по первоначальному иску в спорном жилом помещении (устранить недостатки ранее поданного заявления о регистрации ...ской Н.Ю.), однако не сделали этого. ...ская Н.Ю. сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, тем самым, обозначив место своего постоянного проживания.

Временное проживание и (или) частое нахождение в спорном жилом помещении ...ской Н.Ю. не влечет возникновение права пользования спорным жилым помещением, поскольку возникновение права на жилое помещение по действующему законодательству только с указанными действиями не связано.

Те обстоятельства, что истец после смерти супруга проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, основаниями для удовлетворения первоначальных исковых требований также не являются. Юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения данного спора являются содержание волеизъявления нанимателя на вселение ...ской Н.Ю. в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, постоянное проживание с нанимателем. Внесение платежей за коммунальные услуги является возмещением за фактически потребленные услуги, но не свидетельствует о фактически сложившихся отношениях по договору социального найма, не порождают прав истца по первоначальному иску на спорную квартиру и основанием для признания права пользования спорным жилым помещением не являются. Сами по себе обстоятельства проживания истца по первоначальному иску в спорном жилом помещении не свидетельствуют о соблюдении порядка и основания возникновения права пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков по первоначальному иску обязанности осуществить регистрационные действия по регистрации ...ской Н.Ю. в спорном жилом помещении.

Разрешая требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Последним доказан факт наличия у адрес на праве собственности спорного жилого помещения, отсутствия у ...ской Н.Ю. законных оснований для проживания в спорном жилом помещении.

...ской Н.Ю. доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении суду не представлено, сведения о наличии у ...ской Н.Ю. прав на занимаемую квартиру допустимыми доказательствами не подтверждены.

В связи с изложенным, суд считает необходимым требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора удовлетворить и выселить ...скую Н.Ю. из спорного жилого помещения по адресу: адрес... без предоставления другого жилого помещения, а также обязать ...скую Н.Ю. освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение адрес Москвы в освобожденном виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ...ской Натальи Юрьевны к ОВМ ОМВД России по адрес и УВМ ГУ МВД России по адрес о регистрации по месту жительства отказать.

Иск третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора удовлетворить.

Выселить ...скую Наталью Юрьевну (паспортные данные......) из жилого помещения по адресу: адрес..., обязав ...скую Наталью Юрьевну передать помещение по адресу: адрес... адресМосквы (ИНН <***>) в освобожденном виде.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 18.03.2025 года

Судья Д.В. Асауленко