Дело №2-1439/2022

УИД: 58RS0007-01-2022-001058-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рузаевка 29 ноября 2022 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.

при секретаре Колтуновой М.В.

с участием в деле:

истца – государственного учреждения – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат,

установил:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОПФР по Пензенской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат по тем основаниям, что ответчику на основании ее заявления от 28 ноября 2016 г. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ от 15 декабря 2001 г., по основанию – дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ. Ответчику на основании ее заявлений от 8 декабря 2017 г. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ от 15 декабря 2001 г., как лицу обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ. Ответчику при подаче заявлений от 8 декабря 2017 г. была представлена справка № от 30 ноября 2017 г. о том, что с 01 сентября 2017 г. обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», срок окончания обучения 31 августа 2021 г. При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельства, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Решением территориального органа ПФР от 27 августа 2021 г. №/М ответчику осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате, получающим пенсию» от 24 августа 2021 г. № в размере 10 000 рублей в сентябре 2021 г. Согласно справки ФГБОУ ВО «ПГУ» от 16 марта 2022 г. № ответчик приказом университета № от 27 июня 2019 г. переведена на заочную форму обучения с 01 июня 2019 г. В связи с несообщением в территориальный орган ПФР сведений о своем переводе на заочный вид обучения ответчик неправомерно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 146 599 руб. 47 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 58 835 руб. 28 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 146 599 руб. 47 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 58 835 руб. 28 коп., единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, всего 215434 руб. 75 коп.

Представитель истца ОПФР по Пензенской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 28 ноября 2016 г. ФИО1 (до брака ФИО2 обратилась в УПРФ г.Городище Пензенской области с заявлением о назначении пенсии (л.д.7).

Решением УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) от 28 ноября 2016 г. № ФИО2, обучавшейся по очной форме в ФГБОУ ВО «ПГУ», на основании ее заявления от 28 ноября 2016 г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 21 ноября 2016 г. по 04 ноября 2017 г. (л.д.14, 15).

При подаче заявления 28 ноября 2016г.(п.5) ответчик была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты пенсии (л.д.14).

Решением УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) ФИО2(после заключения брака ФИО1) на основании ее заявления к социальной пенсии установлена федеральная социальная доплата с 21 ноября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. (л.д.16).

ФИО1 (до брака ФИО2) Г.М.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа от 08 августа 2017 г. №/с была зачислена на 1 курс очного отделения ФГБОУ ВО «ПГУ» (л.д.19).

Распоряжением руководителя УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № ФИО2 возобновлена выплата пенсии и (или) иных социальных выплат с 5 ноября 2017 г. по 31 декабря 2017 г. на период обучения в ФГБОУ ВО «ПГУ», пенсии в размере 5 034 руб. 25 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 2 800 руб.

Решением Центра ПФР в Пензенской области (Городищенский район) от 27 августа 2021 г. №/М осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате, получающим пенсию» от 24 августа 2021 г. № в размере 10 000 рублей.

Согласно справке, из ФГБОУ ВО «ПГУ на основании приказа от 27 июня 2019 г. №/з ФИО1 переведена на заочную форму обучения, дата окончания обучения 1 августа 2022 г.

11 апреля 2022 г. ОПФР по Пензенской области установлен факт излишне выплаченной ФИО1 за период с 1 июня 2019 г. по 31 августа 2019 г. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 146 599 руб. 47 коп., за период с 1 июня 2019 г. по 31 июля 2019 г. федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6 447 руб. 52 коп., за период с 16 мая 2020 г. по 31 августа 2021 г. федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52 387 руб. 76 коп., за период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, что подтверждается протоколом обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 11 апреля 2022 г. №, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм федеральных социальных доплат от 11 апреля 2022 г. №, выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д.37, 38-54).

Уведомление о возврате переплаты, направленное ФИО1 органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, оставлено без ответа (л.д.51-52).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан предусмотрены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (часть 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ).

Выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (пункт 4 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.

При рассмотрении дела установлено, что основанием прекращения выплаты пенсии ФИО1 стало то, что она с 27 июня 2019 г. переведена на заочную форму обучения, дата окончания обучения 1 августа 2022 г.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Обязанность известить ОПФР по Пензенской области о прекращении обучения в связи с переводом ФИО1 на заочную форму обучения не исполнена.

Неисполнение обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, свидетельствует о недобросовестном исполнении субъектом пенсионных отношений своих обязанностей, предусмотренных законом, в связи с чем оснований для применения положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку наличие факта неосновательного обогащения ФИО1 (приобретение им денежных средств без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно ФИО1, к которой предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, установлено, она должна возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 146 599 руб. 47 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 58 835 руб. 28 коп., единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, всего 215434 руб. 75 коп.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5354 рублей в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 146 599 руб. 47 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 58 835 руб. 28 коп., единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, всего 215 434 руб. 75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия М.У.Гурина.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 г