Решение по делу № 2А-6704/2025 от 18.09.2025 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

КОПИЯ

2а-6704/2025

63RS0045-01-2025-006356-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2025г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бондаревой В.О., при секретаре Горловой К.В., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Красногорской О.А., представителя административного истца – инспектора ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6704/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении и об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2016г. по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 16.11.2020г. не отбытый ФИО1 срок в виде лишения свободы заменен на принудительные работы сроком на 3 года 1 месяц 25 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 27.01.2022г. (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда от 08.04.2022г.) ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2016г. в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колoнии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.01.2022г. по 13.03.2023г.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 09.01.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими ограничениями: 1) 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществляющих трудовую деятельность.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет наркотическими веществами, жалоб в его адрес не поступало.

ФИО1 в течение года более 2 раз был привлечен к административной ответственности. Так, постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 01.04.2025г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 09.04.2025г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 14.04.2025г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установленный на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 09.01.2025г., а также дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, определив общее количество явок 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствии.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствии не явившегося лица.

Помощник прокурора Промышленного района г. Самары Красногорская О.А. в судебном заседании полагала, что требования, заявленные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, заслушав представителя истца, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2016г. по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.01.2022г. по 13.03.2023г.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет наркотическими веществами, жалоб в его адрес не поступало.

ФИО1 в течение года более 2 раз был привлечен к административной ответственности. Так, постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 01.04.2025г., вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 09.04.2025г. вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре от 14.04.2025г. вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, направленные против порядка управления.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведении, категории и характера совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, а также дополнения ранее установленных административных ограничений, а именно обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, определив общее количество явок 2 раза в месяц, с целью предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях дополнительного контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО3 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Промышленного районного суда г. Самары от 09.01.2025г., на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь период административного надзора, ранее установленные административные ограничения на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 09.01.2025г. административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, определив общее количество явок 2 (два) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 18.09.2025г.

Председательствующий (подпись) В.О. Бондарева

Копия верна.

Судья: В.О. Бондарева

Секретарь: К.В. Горлова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-6704/2025 (УИД 63RS0045-01-2025-006356-10) Промышленного районного суда г.Самары