Дело № 2-1875/2025

УИД: 36RS0001-01-2025-001990-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиманской Е.А.,

с участием истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО2 – адвоката Непринцевой Н.В., представителя ответчика – адвоката Шлабовича С.В., третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2 к ФИО7 об истребовании документов, денежных средств и материальных ценностей кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО7 об истребовании документов, денежных средств и материальных ценностей кооператива, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами некоммерческой организации Потребительского лодочного кооператива «Чайка», зарегистрированного МИФНС Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 14.03.2003 г., за основным государственным регистрационным номером 1033600082174.

Ответчик являлся председателем ПЛК «Чайка» с 2011 года, в том числе был зарегистрирован в качестве председателя кооператива с 22.11.2022 г. после переизбрания. За период с 2020 года ответчик многократно предоставлял для регистрации в МИФНС России №12 решения общих собраний, в том числе об избрании его председателем кооператива. Используя положение представителя кооператива, ФИО7 зарегистрировал в ЕГРЮЛ многочисленные изменения Устава ПЛК «Чайка» с дополнительными видами деятельности кооператива, не согласовывая их с членами кооператива. В период с 2020 года ответчик собирал членские и вступительные взносы, не зачислял их на счет кооператива, не использовал на нужды в соответствии с Уставом, не отчитывался об их использовании. На основании банковских выписок, денежные средства на расчетный счет не поступали с 2020 года, при этом до настоящего времени существуют неисполненные обязательства по исполнительным производствам. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом членские кооперативы имеют право на получение информации от органов управления и органов контроля потребительского кооператива об их деятельности, знакомиться с учредительными документами кооператива, документами, касающимися деятельности и управления гражданско-правового сообщества, заключенными (расторгнутыми) договорами, налоговой и бухгалтерской отчетностью ПЛК «Чайка», при помощи собственных технических средств (за свой счет) делать копии документов. Ответчику неоднократно направлялись устные и письменные требования предоставить для ознакомления указанные документы, в том числе перед общими собраниями, но ответчик их не исполнил. Место хранения документов ПЛК «Чайка» от членов кооператива скрывает. Решениями Железнодорожного районного суда г. Воронежа признаны недействительными три общих собраний членов кооператива. В настоящее время полномочия ответчика как председателя прекращены в связи с переизбранием, однако обязанность по передаче документов ПЛК «Чайка», денежных средств и материальных ценностей ответчик не выполняет. Таким образом, имеются основания полагать, что ответчик намеренно, своими действиями составляет бухгалтерский баланс, в котором не отражает сведения о доходах и расходах кооператива, скрывает использование членских взносов в личных целях, не допускает осуществление контроля его деятельности правления и общим собранием членов кооператива. (л.д. 11-15).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы указали, что решением общего собрания ПЛК «Чайка» от 29 марта – 24 апреля 2025 г. постановлено истребовать у председателя ПЛК «Чайка» отчеты о работе председателя, о расходовании денежных средств и ведении реестров членов кооператива, отчеты правления и ревизионной комиссии за период с 2020 по 2024 годы, а также организовать работу правления кооператива в стационарном помещении, поскольку согласно действующего Устава ПЛК имущество кооператива в том числе включает контору, построенную кооперативом, которое в настоящее время используется ФИО5

Окончательно просили истребовать у ответчика ФИО7 для передачи правлению ПЛК «Чайка» документы финансово-хозяйственной деятельности: Устав ПЛК «Чайка» в действующей редакции; реестрами (списками) членов ПЛК «Чайка» по состоянию на 01.01.2023 г., 01.01.2024 г., 01.01.2025 г.; документы, подтверждающие, что лица, принятые в члены кооператива, начиная с 2021 года, выполнили требования гл. 4 Устава (копии паспортов, заявления о вступлении, решения Правления документы на маломерное судно, зарегистрированные в установленном законом порядке в ГИМС); протоколы заседаний (решения) правления ПЛК «Чайка» за 2022 г. 2023 г., 2024 г.; отчеты председателя ПЛК «Чайка» о финансово-хозяйственной деятельности ПЛК «Чайка» за 2022-2025 годы; отчеты правления ПЛК «Чайка» о деятельности за 2022-2025 годы; отчеты ревизионной комиссии о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности ПЛК «Чайка» за 2022-2024 годы; протоколы (решения) заседания ревизионной комиссии ПЛК «Чайка» за 2022-2024 годы; протоколы заседаний (решения) правления ПЛК «Чайка» за 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. и 2025 г., на которых приняты решения о приеме новых членов ПЛК «Чайка» и об исключении членов ПЛК «Чайка»; планы хозяйственных работ ПЛК «Чайка» на 2023 г., 2024 г., 2025 г.; годовые сметы ПЛК «Чайка» на 2023 г., 2024 г., 2025 г.; штатное расписание ПЛК «Чайка» по состоянию на 2023 г., 2024 г., 2025 г.; трудовые договоры, заключенные (расторгнутые) ПЛК «Чайка» по состоянию на 2023 г., 2024 г., 2025 г.; списки поставщиков услуг и товаров для (в интересах) ПЛК «Чайка» по состоянию на 01.01.2023 г., 01.01.2024 г., 01.01.2025 г., договоры гражданско-правового характера, акты выполненных работ (оказанных услуг) к ним, документами, подтверждающими оплату (счета, платежные поручения, расходные кассовые ордера); договоры на оказание юридических услуг в интересах ПЛК «Чайка», акты оказанных услуг к ним по состоянию на 01.01.2023 г., 01.01.2024 г., 01.01.2025 г., документы, подтверждающие оплату (счета, платежные поручения. расходные кассовые ордера); авансовые отчеты по состоянию на 2023 г., 2024 г., 2025 г., кассовые книги ПЛК «Чайка» за 2023 г., 2024 г., 2025 г., договоры гражданско-правового характера, акты произведенных работ (оказанных услуг), кассовые, товарные чеки, подтверждающие доходы и расходы ПЛК «Чайка» за 2023 г., 2024 г., 2025 г.; годовые налоговые отчеты и бухгалтерские балансы ПЛК «Чайка» за 2023 г., 2024 г.; сведения о счетах, открытых ПЛК «Чайка» в банковских организациях по состоянию на 01.01.2023 г., 01.01.2024 г. и 01.01.2025 г.; информацию о движении денежных средств на счетах ПЛК «Чайка» за 2023 г., 2024 г. и 2025 г.; инвентаризационные ведомости за 2020-2024 годы; документы-основания передачи прав на стационарное помещение – контору ПЛК «Чайка» по адресу: пер. Инютинский, д. 59 в г. Воронеж – ФИО5; сведения по оплате страховых взносов в ПФ РФ за 2020-2025 годы; сведения об оплате земельного налога за 2020-2025 годы; сведения об оплате за водопользование с 2020 по 2025 годы; сведения о проводимых проверках надзорных органов по вопросам хозяйственной деятельности ПЛК «Чайка» за 2020-2025 годы; печать кооператива; материальные ценности согласно инвентаризации 2024-2025 года; денежные средства, находящиеся в кассе кооператива; здание конторы ПЛК «Чайка».

Определением суда от 08.10.2025 г., выполненным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО5

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 адвокат Непринцева Н.В. поддержала уточненные исковые требования, пояснила суду, что протоколом общего собрания, состоявшегося 29 марта – 24 апреля 2025 г. избраны члены правления кооператива в составе ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, председателем ПЛК избран ФИО2 Сведения об избрании нового председателя внесены в ЕГРЮЛ, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и законными. Протокол подсчета голосов очередного общего собрания членов ПЛК «Чайка» от 29.03.2025 г., которым председателем вновь избран ФИО7 является незаконным, вместе с тем ФИО7 внес указанные сведения в налоговый орган. Осуществление управлением кооператива без истребуемых документов финансово-хозяйственной, организационной деятельности не представляется возможным. Действующее правление и председатель лишены возможности получения информации о судебных разбирательствах с участием кооператива, многочисленных проверок, что нарушает права членов и кооператива в целом. В настоящее время протокол подсчета голосов очередного общего собрания членов ПЛК «Чайка» от 29.03.2025 г. обжалуется в Железнодорожном районном суде г. Воронежа.

Представитель ответчика адвокат Шлабович С.В. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку у истцов не имеется полномочий на истребование документов, печатей и имущества ПЛК. В кооперативе имеется действующее правление, председателем является ФИО7 На обращение истцов как членов ПЛК об ознакомлении с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью кооператива было организовано совместное ознакомление на территории ПЛК, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью. Иных оснований для удовлетворении исковых требований истцами не представлено. Также пояснил, что протокол общего собрания от 29 марта – 24 апреля 2025 г., на котором председателем был избран ФИО2 в настоящее время обжалуется в Железнодорожном районном суде г. Воронежа.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что гараж, который истцы просят истребовать в качестве конторы кооператива был закреплен за ним договором от 17.06.2014 г., заключенным с председателем кооператива ФИО7, в настоящее время указанный гараж безвозмездно передан ФИО7, который он использует в качестве конторы кооператива. какого-либо договора безвозмездного пользования с ФИО11 не заключался.

Заслушав участников процесса, проверив доводы исковых требований и возражений на них, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Закон Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества.

Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

Порядок ведения документов потребительского общества определен статьей 27 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1, согласно которой потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества; документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе; документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов; реестр членов потребительского общества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

В силу статьи 28 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права следует, что учредительные документы общества, решения, связанные с его созданием, документ, подтверждающий государственную регистрацию общества, протоколы общих собраний и т.д. относятся к тем документам, которые подлежат хранению потребительским обществом в течение всего срока его существования.

Требования к хранению документов содержатся также и в иных нормативных актах.

Так, ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливает обязательность хранения документов бухгалтерского учета.

В соответствии с указанной статьей первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Согласно ч. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Уставом потребительского общества определяются компетенция совета потребительского общества, порядок принятия председателем совета и его заместителями решений и порядок их оформления, а также вопросы, решения по которым председатель совета и его заместители вправе принимать единолично.

Из положений представленного в материалы дела Устава ПЛК «Чайка», утвержденного общим собранием членов кооператива № 1/08 от 21.08.2008 г., следует, что управление потребительским кооперативом осуществляют Общее собрание кооператива и правлением ПЛК «Чайка»; к компетенции Правления кооператива относится, в том числе решение всех вопросов, касающихся деятельности кооператива и его членов, утверждение и разработка ежегодных бюджетов (п. 3.1, 3.5).

К полномочиям ревизионной комиссии относится, в том числе хозяйственная и финансовая деятельность (п. 3.6).

Председатель кооператива в том числе обеспечивает заключение договоров, в соответствии с решениями общего собрания распоряжается имуществом и денежными средствами, открывает расчетный счет в банке, ведет учет членов кооператива (п. 3.7).

В свою очередь, порядок передачи дел при смене руководства потребительского кооператива положениями Устава не регламентирован.

Между тем, с учетом названного выше правового регулирования, при вступлении в должность нового председателя кооператива и внесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ предыдущий председатель кооператива должен обеспечить передачу действующему председателю всей документации, необходимой для управления кооперативом и осуществления деятельности в его интересах.

В судебном заседании установлено, что решениями общего собрания членов ПЛК «Чайка», состоявшегося 29 марта – 24 апреля 2025 г., проводимого в очно-заочной форме, очная часть которого была проведена 29.03.2025 г., избраны члены правления кооператива в составе ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 (л.д. 113-121).

Также решением указанного общего собрания председателем ПЛК избран ФИО2, членами ревизионной комиссии – ФИО12, ФИО6, ФИО4 Сведения об избрании нового председателя ФИО2 внесены в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела протокола подсчета голосов очередного общего собрания членов ПЛК «Чайка» от 29.03.2025 г., по результатам голосования председателем ПЛК «Чайка» избран ФИО7, члены правления в составе ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также члены ревизионной комиссии в составе ФИО17, ФИО18, ФИО19 (л.д. 122-124).

Указанным протоколом также утверждена новая редакция Устава ПЛК «Чайка» (129-146).

Новая редакция Устава, положений о порядке передачи дел при смене руководства потребительского кооператива также не содержит.

Суд принимает во внимание и сторонами не оспаривается, что до 29.03.2025 г. действующим председателем ПЛК «Чайка» являлся ФИО7

В связи с избранием председателем ПЛК «Чайка» ФИО2 председателем ФИО7 документы кооператива переданы не были.

В силу возложенных на ФИО7 законодательством и Уставом кооператива обязанностей по управлению кооперативом у него должна была иметься вся предусмотренная действующим законодательством документация, связанная с управлением кооперативом, в его обязанности также входит обеспечение ее сохранности, а при сложении полномочий председателя обеспечить ее передачу новому председателю.

При рассмотрении дела, представитель ответчика на отсутствия истребуемых документов о финансово-хозяйственной, организационной деятельности кооператива, не ссылался, за исключением имущества кооператива – конторы, и материалы дела таких доказательств не содержат.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что согласно действующей редакции Устава от 2025 г. в состав имущества кооператива контора не входит.

Третье лицо ФИО5 пояснил, что действующая контора кооператива располагается на участке № 10а-00, который договором № 342 от 17.06.2014 г. закреплен за ним председателем кооператива ФИО7 В настоящее время место под контору предоставляется ФИО5 ФИО7 безвозмездно, договор не заключался.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав относит признание недействительным решения собрания.

В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

Основания признания решение собрания ничтожным определены в статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так в производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-2767/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ПЛК «Чайка» о признании недействительным протокола подсчета голосов от 29.03.2025 г., решение суда не принято.

Также в производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-2165/2025 по иску ФИО5 к ПЛК «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания членов ПЛК «Чайка», состоявшегося 29 марта 2025 года - 24 апреля 2025 года, решение суда не принято.

Учитывая, что протокол подсчета голосов от 29.03.2025 г., которым председателем ПЛК «Чайка» избран ФИО7 в настоящее время недействительным, либо ничтожным не признан, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

При этом истцы не лишены права в случае установления обстоятельств, предусмотренных ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2 к ФИО7 об истребовании документов, денежных средств и материальных ценностей кооператива – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года