Адм. дело № 2а-61/2023

УИД 51RS0007-01-2022-002935-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и штрафам.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В отношении нее налоговым органом проводилась камеральная проверка, по результатам которой были вынесены решения о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании указанных решений административному ответчику был начислен штраф, который ею своевременно уплачен не был.

Просит восстановить срок на взыскание задолженности по обязательным платежам и взыскать со ФИО1 в пользу УФНС по Мурманской области задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 4716 рублей 60 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены частями 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 138, части 5 статьи 180, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела, со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Решениями налогового органа административный ответчик была привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком исполнения 22 июня 2018 года.

Поскольку требование об уплате налогов, пени подлежало исполнению до 22 июня 2018 года, то шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с 22 июня 2018 года и истекает 22 декабря 2018 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте в Апатитский городской суд Мурманской области с настоящим административным иском УФНС по Мурманской области обратилось 5 декабря 2022 года, спустя 3 года 11 месяцев и 13 дней, т.е. с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом доказательства наличия причин, которые могли быть судом расценены в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд, УФНС по Мурманской области не представлено, и такие причины не приведены в административном иске.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, равно как и оснований для взыскания задолженности по обязательным платежам у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и штрафам отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская