Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 22 сентября 2025 г.

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 801571,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41031,43рубль, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 495458,58 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен. В связи перенесенной операцией в определенный период не мог работать в связи с чем обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении отсрочки платежа. Однако ему отказали. Он оплачивал кредит <адрес>

Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 864899.95 рублей под 27,9 % годовых, Сроком на 60 месяцев, под залог транспортною средства «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выпиской по счету.

Со стороны ПАО «Совкомбанк» договорные обязательства перед ФИО2 по кредитному договору полностью исполнены.

Данные обстоятельства объективно ничем опровергнуты не были.

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности по оплате ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита.

Согласно п.12 указанного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий указанного договора под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительности (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восемьдесяти) календарных дней».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 801571,66 руб. из которых: задолженность 801571.66 руб., комиссии: 2360 руб., просроченные проценты: 18950.31 руб., просроченная ссудная задолженность: 766888.10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 5970.83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 29.55 руб., неустойка на просроченную ссуду: 5325.10 руб., неустойка на просроченные проценты: 2047.77 руб., что подтверждается расчётом задолженности представленной истцом.

Указанные ответчиком в судебном заседании платежи учтены истцом в расчете задолженности.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком представлено не было.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО«Совкомбанк» по заявлению (оферте) ФИО2 заключил договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ №. Залог данного имущества является обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательств (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этой обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залого преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имуществу (залогодателя).

В связи с чем, взыскание подлежит обращению на заложенное по договору залога имущество ФИО2 - транспортное средство «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ, №.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортной средства, начальная продажная цена транспортного средства определяется в соответствии с его залоговой стоимостью которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора кредита до момента его реализации в следующем порядке: за 1 месяц на 7%, за 2-й месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2 %.

В исковом заявлении истцом предложена стоимость заложенного автомобиля с учетом дисконта 41,02%, что составляет 495458 руб.

Возражений от ответчика по поводу установления данной начальной продажной цены автомашины не поступило.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в доход бюджета в размере 41031,43 руб. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 801571 (восемьсот одну тысячу пятьсот семьдесят один) рубль 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 41031 (сорок одну тысячу тридцать один) рубль 43 (сорок три) копейки.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № имущество ФИО2 ФИО6 – автомобиль «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ №.

Начальную продажную цену автомобиля «TOYOTA Corolla», ДД.ММ.ГГГГ, №, установить в размере 495458 (четыреста девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий