Дело (№)

УИД: 27RS0(№)-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Резник И.А.

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Кауновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) о признании бесхозным имуществом изъятое технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обращении в собственность Российской Федерации и направлении на утилизацию,

УСТАНОВИЛ

Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского обратился суд с заявлением о признании бесхозным имуществом изъятое технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обращении в собственность Российской Федерации и направлении на утилизацию. Прокуратурой (адрес) в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения требований федерального законодательства установлено следующее, в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (дата) возбуждено уголовное дело (№) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327.1 УК РФ по факту того, что в неустановленном месте неустановленное лицо незаконно изготовило федеральные акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, которые были изъяты (дата) в ходе осмотра металлического контейнера, расположенного (адрес) (дата) по уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ. (дата) в дежурной части ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре зарегистрирован материал проверки (КУСП(№)), выделенный из уголовного дела (№) по факту незаконного хранения неустановленным лицом, с целью продажи алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, которая была изъята (дата) в ходе осмотра металлического контейнера, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) по материалу проверки КУСП (№) дознанием принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал (№)). Согласно представленного акта ГДиР ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре уничтожения материалов проверок, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за 2017 год (per. (№)) следует, что (дата) уничтожен отказной материал (№). Согласно записи учета регистрации уголовных дел, возбужденных в 2015 году установлено, что (дата) материалы уголовного дела (№) уничтожены (акт(№)). В Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу от ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступило уведомление от (дата) (№) о готовности к передаче на хранение основного технологического оборудования, изъятого в рамках уголовного дела от (дата) (№), в соответствии с которым оформлена и направлено в АО «Росспиртпром» заявка о вывозе и приеме на хранение основного технологического оборудования от (дата) (№). Имущество, указанное в заявке от (дата) (№), передано на хранение в АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи от (дата) (№). В соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации и документы, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. С момента изъятия названной выше движимой вещи кто-либо с требованием об ее возврате в правоохранительные органы не обращался. При таких обстоятельствах, просит признать технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятое в рамках уголовного дела (№) (КУСП (№)) от (дата) бесхозным имуществом, обратить в собственность Российской Федерации и направить на утилизацию.

Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каунова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу, Акционерного общества "Росспиртпром" в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, согласно представленным ходатайствам просил рассмотреть дело без его участия.

Представителем заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу ФИО1, действующей на основании доверенности представлен отзыв, в котором пояснила, что поддерживает исковое заявление прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в необходимости признать изъятое технологическое оборудование по розливу, изготовленное кустарным способом бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать его на уничтожение в порядке, установленном Постановление Правительства РФ от (дата) № III 027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Считает необходимым передать на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№). В связи с территориальной удаленностью и невозможностью к указанному времени направить представителя в судебное заседание Управление ходатайствует рассмотреть заявление в отсутствие представителя административного органа.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 той же статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозными.

По правилам ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что на хранение в АО «Росспиртпром» находится оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, переданное по акту приема-передачи от (дата) (№), изъятое в рамках уголовного дела (№), возбужденного (дата) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327.1 УК РФ по факту того, что в неустановленном месте неустановленное лицо незаконно изготовило федеральные акцизные марки для маркировки алкогольной продукции.

(дата) по материалу проверки КУСП (№) дознанием принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал (№)).

Согласно представленного акта ГДиР ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре уничтожения материалов проверок, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дел за 2017 год (per. (№)) следует, что (дата) уничтожен отказной материал (№).

Согласно записи учета регистрации уголовных дел, возбужденных в 2015 году установлено, что (дата) материалы уголовного дела (№) уничтожены (акт (№)).

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов предусмотренных ст. 9, 16 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», статьей 225 ГК РФ, а также заявлений (обращений) от граждан о возврате данного оборудования за период с (дата) и по настоящее время, прокурор обратился в суд с настоящим заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Собственник имущества - оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции неизвестен, данных о споре по указанному объекту не имеется, что подтверждается материалами дела. Спорный объект относится к движимому имуществу, поскольку не обладает признаками, характерными для недвижимого имущества в соответствии со ст. 130 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 25 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от (дата) № 171-ФЗ) в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей продукции в случае, если оно обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации.

Согласно п. 3 ст. 25, Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ изъятое основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, указанные в подп. 5, 5.1 и 7 пункта 1 настоящей статьи, подлежат демонтажу, вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятое или конфискованное основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, указанные в подп. 5, 5.1 и 7 пункта 1 настоящей статьи, по решению суда подлежат утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) утверждены Правила утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5, 5.1 и 7 п. 1 ст. 25 Федерального закона от (дата) (№)- ФЗ (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил утилизация основного технологического оборудования осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от (дата) (№) «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками» (далее - Постановление Правительства РФ от (дата) (№)) Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации") и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, а также функции по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

Согласно п. 5.3.5 Постановления Правительства РФ от (дата) (№) Росалкогольтабакконтроль осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ из незаконного оборота или конфискованных сырья и полуфабрикатов, а также организацию в установленном порядке утилизации изъятых в соответствии со ст. 25 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ из незаконного оборота или конфискованных производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции и их учет.

Таким образом, функция по организации утилизации в установленном порядке изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложена на Росалкогольтабакконтроль в лице его территориальных органов.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом - оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у вещи признаков бесхозного имущества, что применительно к приведенным законоположениям позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что владелец имущества проявил явное безразличие к его судьбе и самоустранился от владения, пользования, распоряжения движимым имуществом, что является основанием для вывода о том, что указанное в заявлении движимое имущество оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, является бесхозяйным.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного оборудования бесхозяйным и передаче его в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Дальневосточному федерального округу для последующего уничтожения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства, относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление прокурора (адрес) о признании технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (изготовленное кустарным способом) бесхозяйным, подлежащим уничтожению - удовлетворить.

Признать технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (изготовленное кустарным способом), изъятое в рамках уголовного дела (№), бесхозяйным имуществом,

Обратить технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (изготовленное кустарным способом), изъятое в рамках уголовного дела (№) в собственность Российской Федерации и передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Дальневосточному федерального округу для уничтожения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья И.А. Резник

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)