УИД 66RS0015-01-2023-002490-93

Дело № 1-296/2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов Афанасенко В.М., Жуковского О.С., Лескиной Ю.В., Суровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 159 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Наказание отбыто *Дата*,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого *Дата* Асбестовским городским судом *Адрес* по п. «а» ч. 2 ст. 166 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание отбыто *Дата*,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 при пособничестве ФИО5 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

30 мая 2023 г. около 15:00 часов ФИО4, ФИО2 и ФИО5 находились около административного здания АО «Птицефабрика «Рефтинская» в п. Рефтинский Свердловской области. В указанное время и месте у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. В указанное время и месте ФИО4 в ходе разговора предложил своему знакомому ФИО2 совместно приобрести наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего совместного употребления без цели сбыта. В свою очередь у ФИО2 в указанное время и месте также возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, и с предложением ФИО4 он согласился.

30 мая 2023 г. в 15:17 часов ФИО2, направляясь с ФИО4 и ФИО5 от здания администрации АО «Птицефабрика «Рефтинская» к КПП № 1 АО «Птицефабрика «Рефтинская», действуя умышленно, с целью совместного с ФИО4 незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, достоверно зная, что у его знакомого ФИО3 имеется автомобиль, посредством мобильной связи обратился к последнему с просьбой отвезти его в г. Асбест Свердловской области.

В этот же день в период с 15:17 до 15:36 часов ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, подъехал на автомобиле ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер* (далее - автомобиль), к парковке, расположенной около КПП № 1 АО «Птицефабрика «Рефтинская» в п. Рефтинский Свердловской области, где в салон его автомобиля сели ФИО4, ФИО5 и ФИО2 В указанный период времени и месте ФИО2 обратился к ФИО3 с просьбой оказать ему и ФИО4 содействие в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно довезти их до места нахождения закладки с наркотическим средством за денежное вознаграждение. После чего, у ФИО3, являющегося водителем автомобиля и имеющим возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства в другом населенном пункте, возник преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО2 и ФИО4 в незаконном приобретении наркотического средства путем предоставления в качестве средства совершении преступления своего автомобиля, и на просьбу ФИО2 ответил согласием.

30 мая 2023 г. в указанный период времени ФИО3, оказывая помощь и содействие ФИО2 и ФИО4 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства в другом населенном пункте, являясь водителем вышеуказанного автомобиля, с указанной целью предоставил ФИО2 и ФИО4 в качестве средства совершения преступления вышеуказанный автомобиль и, действуя умышленно, в интересах ФИО4 и ФИО2 по указанию последнего на указанном автомобиле привез вышеуказанных лиц к отделению ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

30 мая 2023 г. в указанный период времени и месте ФИО2, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, достоверно зная, что его банковские счета заблокированы, обратился к ФИО5 с просьбой оказать ему и ФИО4 содействие в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно перечислить имеющиеся у них денежные средства на банковскую карту ФИО5, после чего со счета его банковской карты осуществить оплату приобретаемого ими наркотического средства. В это же время и месте у ФИО5, имеющего возможность устранить возникшие препятствия в незаконных приобретении наркотического средства путем оплаты наркотических средств с использованием своей банковской карты, возник преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО2 и ФИО4 в незаконном приобретении наркотического средства, ФИО4 и ФИО2 ответил согласием. Далее, в указанный период времени ФИО2, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО5, осведомленного об их незаконных преступных действиях, для зачисления указанных денежных средств на счет банковской карты, оформленной на ФИО5, c целью дальнейшей оплаты за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство.

В этот же день, в 15:36 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание помощи и содействия ФИО2 и ФИО4 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность устранить возникшие препятствия в незаконном приобретении наркотического средства, умышленно через банкомат *Номер*, расположенный в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк», зачислил на счет *Номер* банковской карты *Номер*, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 5 000 рублей, переданные ему ФИО2 для приобретения наркотических средств, после чего вернулся в салон данного автомобиля.

30 мая 2023 г. в период с 15:36 до 15:43 часов ФИО4 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для совместного употребления без цели сбыта в значительном размере, находясь в салоне автомобиля ФИО3, припаркованного у дома № 9 по ул. Гагарина п. Рефтинский Свердловской области, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realmе C33», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-платформе <данные изъяты>, где он зарегистрирован под ником <данные изъяты> привязанный к его абонентскому номеру *Номер*, путем электронной переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства на указанной интернет-платформе через интернет-магазин <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого в ходе переписки получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства, способе его оплаты. После чего ФИО4 сообщил реквизиты счета для оплаты приобретаемого им и ФИО2 наркотического средства ФИО5, находившемуся в этом же автомобиле.

В этот же день в 15:43 часов ФИО5, оказывающий помощь и содействие ФИО2 и ФИО4, в незаконном приобретении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, по указанию последнего, достоверно зная, что оплачивает приобретение наркотического средства, через мобильное приложение «Сбербанк» установленное в его мобильном телефоне марки «infinix 12 2023» модель «Х676C», со счета *Номер* банковской карты *Номер*, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», умышленно перевел денежные средства в сумме 3 058 рублей на счет банковской карты *Номер* «Тинькофф банк» за приобретаемое ФИО2 и ФИО4 наркотическое средство. После чего ФИО4 в ходе дальнейшей электронной переписки на вышеуказанной интернет-платформе получил от неустановленного лица фотоизображение с описанием и указанием географических координат месторасположения закладки с наркотическим средством широты *Номер*, долготы *Номер* в значительном размере - в лесном массиве в районе пос. Белокаменный в г. Асбесте Свердловской области, которые он ввел в приложение <данные изъяты>, установленное в его мобильном телефоне, и указал ФИО3 проехать в сторону пос. Белокаменный г. Асбеста Свердловской области.

В этот же день в период с 15:43 до 16:38 часов ФИО6 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО3, оказывающего им помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, приехали к лесному массиву, расположенному в районе 19 км автодороги с. Грязновское - г. Асбест Свердловской области в районе п. Белокаменный Свердловской области, где ФИО2 и ФИО4 вышли из салона автомобиля и прошли в лесной массив, где на участке местности, расположенном в 75,3 м по направлению на северо-запад от дорожного знака 19 км автодороги с. Грязновское - г. Асбест Свердловской области, согласно географическим координатам: широты *Номер*, долготы *Номер*, в земле у основания дерева ФИО4 обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно совместно с ФИО2 при пособничестве ФИО5 и ФИО3 незаконно приобрел через закладку для последующего совместного употребления без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 4169 от 15.06.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы не менее 0,85 г, упакованное в сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетом внутри, которое включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относящейся к значительному размеру.

После чего ФИО4 в этом же месте для дальнейшего незаконного хранения вышеуказанное наркотическое вещество в ранее описанной упаковке массой не менее 0,85 г положил в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотического средства для дальнейшего совместного с ФИО2 употребления без цели сбыта, после чего совместно с ФИО2 вернулись к автомобилю, в котором их ожидали ФИО3 и ФИО5

Далее ФИО4, ФИО2, вместе с ФИО5 на указанном автомобиле под управлением ФИО3, оказывающих им содействие в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства направились в сторону г. Асбеста Свердловской области.

30 мая 2023 г. около 16:50 часов автомобиль ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО3, с находящимися в салоне ФИО2, ФИО4, ФИО5, остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществлявшими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в районе 19 км автодороги с. Грязновское - г. Асбест Свердловской области. В это же время ФИО4, осознавая, что при нем незаконно хранится вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое он совместно с ФИО2 при содействии ФИО5 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили для совместного с ФИО2 употребления без цели сбыта, при виде сотрудников полиции с целью избежать наказания, пытаясь избавиться от наркотического средства и скрыть следы преступления, сбросил на пол под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке.

30 мая 2023 г. в период с 17:50 до 18:30 часов в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер*, припаркованного в районе 19 км автодороги с. Грязновское - г. Асбест Свердловской области в месте согласно географических координат 56.94394, 61.60679, сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетом внутри с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона массой 0,85 г в значительном размере, которое ФИО2 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 18:30 часов 30 мая 2023 г. при пособничестве ФИО3 и ФИО5

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с адвокатами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия ФИО3 на пособничество в незаконном приобретении ФИО2, ФИО4 наркотического средства, полагая, что умыслом ФИО3 не охватывалось пособничество в хранении указанными подсудимыми наркотического средства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку переквалификация прокурором действий подсудимого на менее тяжкий состав преступления является обязательной для суда, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Для исключения из действий ФИО3 указания на пособничество в хранении наркотического средства не требуется исследования доказательств, так как это следует из предъявленного ФИО3 обвинения.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО2, ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в совершении преступления — незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением средств и устранением препятствий.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в совершении преступления — незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением средств и устранением препятствий.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимых, роль в совершении группового преступления.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательного объяснения, проверке показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание им своей вины.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО4 <данные изъяты> средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, наказание отбыл), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает его активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательного объяснения, проверке показаний на месте, участии в следственном эксперименте и в осмотре места происшествия, указания места расположения закладки с наркотическим средством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и состояние его здоровья (т. 1 л.д. 205-207).

Судом учитывается, что подсудимый ФИО3 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательного объяснения, добровольной выдаче принадлежащего ему автомобиля.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, состояние его здоровья.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО5 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>, его активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательного объяснения, участии в осмотре его сотового телефона и выдаче следователю выписки по его банковскому счет.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие личность подсудимых, характер и общественную опасность совершенных ими преступлений, отношение подсудимых к содеянному, суд считает, что их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении подсудимым наказания, не связанного с их лишением свободы.

Суд находит возможным исправление ФИО2, ФИО4, ФИО5 при назначении им наказания в виде исправительных работ, ФИО3 суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО5 наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сотовый телефон «Realme C33», изъятый у ФИО4, суд полагает возможным вернуть осужденному ФИО4 с учетом его пояснений в судебном заседании о принадлежности указанного сотового телефона его матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработка.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,85 г в конверте, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего указанное вещество;

- телефон марки «Realme C33», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - вернуть осужденному ФИО4;

- телефон марки «Honor 7А», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - вернуть осужденному ФИО3;

- телефон марки «Samsung Galaxy F23», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - вернуть осужденному ФИО2;

- телефон марки «Infinix NOTE 12 2023», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - вернуть осужденному ФИО5;

- автомобиль ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер* – оставить осужденному ФИО3;

- выписку по счету банковской карты ФИО5 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк