Решение по делу № 2-119/2025 от 16.05.2025 - о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод.

Дело УИД 37RS0019-01-2024-002360-42

№ 2-119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика адвоката Куликовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

установил

АО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод, который мотивирован следующим. В соответствии с постановлением Администрации г. Иваново от 01.07.2013 года № 1384 истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 239-к/3 от 20.12.2018 года установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение в границах города Иваново. Согласно выписке ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> 16.05.2011 года по настоящее время является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке МКУ МФЦ от 20.05.2024 года по указанному адресу с 16.05.2011 по 24.08.2022 зарегистрированы только ФИО3, умерший 19.08.2022 года. В настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Иваново г. Иваново от 10.07.2024 года истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Истец регулярно отпускает воду гражданам, проживающим по вышеуказанному адресу. В спорный период прибор учета воды и водоотведения отсутствует. Граждане услуги принимают. Данные действия следует расценивать как заключение ими договора. Жалобы на качество оказываемых услуг в адрес истца от граждан не поступали. По причине неполной и несвоевременной оплаты должником отпущенной холодной воды и услуг по приему сточных вод, задолженность перед истцом за период с 01.06.2022 года по 30.04.2024 года составила 4 345,41 рублей. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело нотариусом ФИО4 № 17/2023. На основании изложенного, АО «Водоканал» просил в первоначальной редакции исковых требований: установить наследников ФИО3, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с наследников ФИО3 задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод в размере 4345,41 рулей, пени за просрочку платежа в размере 1003,84 рублей, справку МКУ МФЦ в размере 168,0 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 72 рублей, всего взыскать 9589,25 рублей (л.д. 5-6).

С учетом неоднократного в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 16.08.2023 по 31.03.2025 годы в размере 878,88 рублей, пени за просрочку платежа в размере 151,51 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы справки МКУ МФЦ в размере 72 рублей, почтовые расходы в размере 72 рубля.

Протокольным определением суда от 05.12.2024 года в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3 – наследник ФИО3 (л.д. 46,47).

Протокольными определениями суда от 14.01.2025, 24.02.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г. Иваново, ППК Роскадастра по Ивановской области, нотариус ФИО4 (л.д. 72-74, 134-136), которые о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснениях к иску, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Куликова Н.Н. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что из материалов дела следует, что спорная квартира в 2019 года пострадала в результате пожара, перестала существовать, истцом не доказан факт поставки воды в данную квартиру, а оплата возможна только за оказанную услугу, чего в данном случае не было. Взыскание с ответчика заявленных в иске денежных средств приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороны не истца, поскольку потребления воды в спорной квартире с даты пожара не было. Просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-713/2023, материалы уголовного дела № 1201024000200001, приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРН, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, с 16.05.2011 года зарегистрировано право собственности ФИО3 на 57/100 доли в праве. Сведений об иных собственниках не имеется (л.д. 17, 42-44).

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иваново от 20.04.2024 года по адресу: <адрес> <адрес> 18.11.2011 по 24.08.2022 года был зарегистрирован ФИО3, умерший 19.08.2022 года. С 24.08.2022 по настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 16, 57).

По представленным Администрацией г. Иваново сведениям, собственником 43/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ФИО5 (умер 14.09.2008 года) на основании договора мены от 21.02.1997 года № 355. Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на квартиру, представленным архивным фондом Филиала ППК Роскадастра (л.д. 112-118, 124, 132-133).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти у нотариуса ФИО4 открыто наследственное дело № 17/2023 (л.д. 28).

Из материалов наследственного дела № 17/2023 следует, что после смерти ФИО3 с заявлениями о вступлении в права наследства обратились сын ФИО2, жена ФИО6, указав, что в состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались. (л.д. 35-38).

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (статьи 1110 - 1185).

Согласно ст. 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество в этом случае только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер).

Принимая во внимание вышеизложенное, после смерти ФИО3 наследниками на принадлежащие наследодателю 57/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру стали его жена ФИО6, сын ФИО2

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО6 не заводились (л.д. 41).

По сведениям МКУ МФЦ в г. Иваново, сведений о совместной регистрации лиц с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 51, 68-69).

По сведениям УМВД России по Ивановской области данных о регистрации ФИО2 на территории Российской Федерации не имеется (л.д. 59), по данным ЕГРН, объектов недвижимости на праве собственности он не имеет (л.д 70).

По сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы с 19.04.2021 года, освобожден 09.11.2021 года по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес>, комн. 71. Аналогичные сведения содержатся в справке по ИБД-Ф (л.д. 84, 119-121).

Также из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами, что 12.09.2019 года в МКД по адресу: <адрес> произошел пожар.

По факту пожара ОД ОНД и ПР г.о. Иваново УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области 13.01.2020 года возбуждено уголовное дело №1201024000200001 по ст. 168 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, в результате пожара и его последствий уничтожено и повреждено имущество, принадлежащее ФИО7, ФИО3 на сумму 250000 рублей. По данному уголовному делу ФИО3 признан потерпевшим.

Постановление от 29.12.2021 года уголовное дело (уголовное преследование) прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

По представленным Управлением жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации г. Иваново сведениям, на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Иваново от 10.10.2019 (протокол № 38, утвержденный постановлением Администрации г. Иваново от 16.10.2019 № 1578) ФИО3 (состав семьи 1 человек) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн. 71 по договору коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 22.10.2019 № 35 до отчуждения помещения, ставшего непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, расположенное по адресу: <адрес>, но не более чем на пять лет.

Как следует приложения № 10.1 к протоколу заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Иваново от 10.10.2019 № 38, утвержденному постановлением Администрации г. Иваново от 16.10.2019 № 1578, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с тем, что находящееся в его собственности жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> результате пожара 12.09.2019 года стало непригодным для проживания, ФИО3 не является собственником иных помещений на территории <адрес>.

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, заключенного 22.10.2019 года между Администрацией г. Иваново и ФИО3, акту приема-передачи жилого помещения, ФИО3 передано 22.10.2019 года жилое помещение по адресу: <адрес>, комн.71 (л.д. 160-164).

25.08.2022 года сотрудниками Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново было установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн. 71 без законных оснований проживают ФИО6 (супруга нанимателя), ФИО2 (сын нанимателя). Пребывание ФИО8 в указанном жилом помещении зафиксировано актами обследования от 26.10.2022, 23.01.2023, 10.05.2023. В связи со смертью ФИО3 правовое основание, по которому нанимателю было предоставлено жилое помещение по адресу: <...>, комн. 71, было утрачено, ФИО6, ФИО2 подлежали выселению из предоставленного по договору коммерческого найма жилого помещения. Решением Советского районного суда г. Иваново от 05.07.2023 года по делу № 2-713/2023 исковые требования Администрации г. Иваново к ФИО6, ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворены, решение вступило в законную силу 15.08.10112 года (л.д. 160-161).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

По сведениям УФНС России по Ивановской области, плательщиками налога на имущество по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 по настоящее время являются ФИО3 с 16.05.2011 по 19.08.2022 года (доля в праве 57/100), ФИО5 – с 21.02.1997 по 14.09.2008 года (доля в праве 43/100). Сведения об уплате ФИО3 налоговых платежей отсутствуют в связи с неисполнением налоговой обязанности (л.д. 182-183).

АО «Водоканал» с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с наследника ФИО3 – ФИО2 задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 16.08.2023 (с даты вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Иваново от 05.07.2023 года о выселении ФИО2, ФИО6 из жилого помещения по адресу: г. Иваново, ул. 2-я Чайковского, д. 21, кв. 11, комн. 71) по 31.03.2025 годы в размере 878,88 рублей, пени за просрочку платежа в размере 151,51 рублей, указывая, что заявление о перерасчете согласно п. 91 Правил № 354 в установленный срок от умершего собственника ФИО3 и его наследников в АО «Водоканал» не поступали. Также не поступало заявление об отказе от потребления услуг и необходимости установки заглушки на подачу коммунальной услуги в системе водоснабжения. Вплоть до сентября 2022 года по лицевому счету открытому по адресу: <адрес> поступали денежные средства на оплату коммунальных услуг. Если дом сгорел и жить в нем стало невозможно, собственнику необходимо оформить документы об утрате имущества (его гибели), которые регистрируются в органах Росреестра и объект снимается с кадастрового учета, документы свидетельствующие о таком обращении отсутствуют. Сам по себе факт, что ответчики не проживают в жилом доме, основанием освобождения от обязанности по несению расходов на содержание дома не может являться, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Жена Попова и его сын вступают в наследство несмотря на то, что дом сгорел (л.д. 93-94).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В то же время, в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22).

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, неиспользование жилых помещений (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

При этом, к следует из пункта 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания (пункт 4 статьи 15 ЖК РФ).

Согласно пункту 38 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, получивших повреждения в результате взрывов, аварий, пожаров, землетрясений, неравномерной просадки грунтов, а также в результате других сложных геологических явлений, чрезвычайных ситуаций, следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования.

Таким образом, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания (многоквартирных дом - аварийным и подлежащим сносу) и освобождено от проживания граждан, такое помещение не является жилым помещением (в значении пункта 2 статьи 15 ЖК РФ), следовательно, не может являться объектом поставки коммунальных услуг.

Из представленных в материалы дела документов: постановления Администрации г. Иваново от 16.10.2019 № 1578 «Об утверждении протокола заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Иваново от 10.10.2019 № 38», самого протокола заседания комиссии следует, что принадлежащая ФИО3 квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> результате произошедшего 12.09.2019 года пожара стала непригодной для проживания. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Факт произошедшего в указанном многоквартирном доме, в том числе квартире 3, 12.09.2019 года пожара подтверждается материалами уголовного дела, возбужденного по факту пожара. Состояние МКД, в т.ч. квартиры 3, после пожара зафиксировано на фототаблице, ставшей приложением к протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2019 года, из которого следует: внутри пристройки квартиры № 3 на полу виден обугленный мусор по всей площади, деревянные доски пола обуглены и обрушены, глубина обугливания уменьшается от северной к южной части квартиры с 8 мм до 2 мм. Помещения кухни и туалета повреждены по всей площади преимущественно со стороны пристройки. Отделка коридора имеет следы термического повреждения в северной по мере движения в южную часть следы уменьшаются. При осмотре малой комнаты видим обугливания внутренней отделки преимущественно в верхней части, стенка деревянная закопчена преимущественно в верхней части. В большой комнате потолок, стены закопчены по всей площади. Следы обугливания наблюдаются с северной стены. Предметы мебели, вещи закопчены по всей площади, остекление нарушено. Несущая северная стена обуглена, листы кровли деформированы, обрешетка обуглена. Листы кровли деформированы, обрешетка обуглена.

Согласно имеющихся в материалах уголовного дела протоколов осмотра места происшествия от 12.09.2019 года на момент осмотра у дома повреждена огнем крыша. С восточной стороны дома стены обрушены, крыша обуглена.

Как следует из заключения эксперта ФБУ Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 10.12.2019 года, имеющегося в материалах уголовного дела, в результате пожара и его последствий были повреждены следующие конструктивные элементы в квартире № 3: отделка, инженерное оборудование, двери, окна, надземная часть каркасно-засыпной теплой пристройки при входе в дом, надземная часть каркасно-засыпной пристройки (санузел), не отмеченной в техническом паспорте) (степень повреждения всех элементов исключает их дальнейшее использование по назначению), надземная часть холодной пристройки (сарая), не отмеченной в техническом паспорте. В результате пожара его последствий были повреждены следующие конструктивные элементы: квартира №3 перекрытие бревенчатой части – 10%, перегородки бревенчатой части – 30%.

Согласно Положения о признании помещения жилым помещением, утвержденного Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). Как следует из протоколов осмотра место происшествия, составленных следователями в рамках уголовного дела, экспертных исследований, инженерное оборудование в квартире 3 было повреждено.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела представителями Администрации г. Иваново осуществлен выезд по адресу: <адрес>А, сделаны фотографии спорной квартиры, из которых следует, что МКД частично разрушен, оконные блоки заколочены.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу произошедшего 12.09.2019 года в МКД по адресу: <адрес>А, пожара <адрес> стала непригодна для проживания, что в дальнейшем была зафиксировано в протоколе заседания жилищной комиссии и стало основанием для предоставления ФИО3 в найм другого жилого помещения, то есть указанная квартира перестала отвечать признакам жилого помещения.

Как следует из представленных Администрацией г. Иваново фотографий, сделанных в феврале 2025 года, состояние квартиры не изменилось, окна заколочены, стены разрушены, помещение после пожара. Данных о том, что в указанной квартире проводились какие-либо работы по ремонту и приведение в пригодное для проживание состояние, материалы дела не содержат.

Вступление жены и сына ФИО3 после его смерти в права наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением об изменении состояния спорной квартиры не свидетельствует. Как следует из материалов наследственного дела № 17/2023, ФИО2, ФИО6 в качестве адреса своей регистрации по состоянию на 14.02.2023, 18.04.2023 года указывали квартиру по адресу: <адрес>.

В квартире по адресу: <адрес> ни ФИО2, ни ФИО6 регистрации никогда не имели.

Учитывая состояние спорной квартиры с 12.09.2019 года по настоящее время суд приходит к выводу, что непроживание в ней ответчика носит вынужденный характер, связано с независящими от него обстоятельствами.

Состояние спорной квартиры свидетельствует о том, что отпуск воды в ней с даты пожара не производится, данных о том, что ответчик пользуется коммунальными услугами в данной квартире, в том числе водоснабжением и водоотведением, материалы дела не содержат, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по оплате непотребленных не по своей воле коммунальных услуг.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Водоканал» к ФИО2

В силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины, оплаты справки на МКУ МФЦ, почтовых расходов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>) к ФИО2, паспорт №2020, о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2025 года