Дело № 2-784/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 13 октября 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

В суд ООО «Сбер-Альянс обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 643930 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.4 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) Авто Цессия № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс». Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте по месту регистрации.

На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 732861, 28 рублей. Данная сумма включает в себя взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и сумму, начисленную после вынесения решения суда и до продажи договора цессии, которая подлежит досуживанию в размере 363516, 62 руб.

Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, однако вышеуказанный приказ был отменен определением суда по заявлению должника.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363516, 62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месту слушанием дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 643930 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.4 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ на заемщика возлагается обязанность возвратить сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) Авто Цессия № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс». Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте по месту регистрации.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте по месту регистрации.

На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 732861, 28 рублей. Данная сумма включает в себя взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и сумму, начисленную после вынесения решения суда и до продажи договора цессии, которая подлежит досуживанию в размере 363516, 62 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6835,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363516 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 62 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835 (шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья