дело ...

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 06 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Е...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) к ФИО2 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 711148,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39222,97 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства ..., .... ... на основании договора цессии право требования перешло к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность возникла у ответчика с ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 174 дня, просроченная задолженность по процентам возникла с ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37226,46руб. По состоянию на ... общая задолженность ответчика составила 711148,42 руб. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако, данное требование ответчиком не выполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как установлено из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которого, сумма кредита составила 650000 руб. под 22.90% годовых, на 60 календарных месяцев. Количество платежей: ежемесячно, равными платежами в размере 18 483,51 рубль, дата ежемесячного платежа: 18 число каждого месяца. Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1го до 150 дня. В п.13 указано о том, что заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам (л.д.36-37).

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.20 договора, заемщик передает в залог банку, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: марки ... и номер кузова: ..., залоговая стоимость которого составляет 650000 руб.

Согласно сведений ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», карточки учета транспортного средства, автомобиль марки ...: ..., гос.номер У972КЕ72, принадлежит ФИО2, ... года рождения, с ... по настоящее время (л.д.111, 112).

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение ... об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров, в том числе заключенного с ФИО2 (л.д.52-55,58).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Перечисление денежных средств заемщику Банком подтверждается выпиской по счету (л.д.62).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Последний платеж был произведен ..., после этого платежей в счет уплаты кредита и процентов не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.62), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО2 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... общая задолженность составляет 711148,42 руб.; из них просроченные проценты 74888,14 руб., просроченная ссудная задолженность 625389,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3688,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 53,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3218,49 руб., неустойка на просроченные проценты 3471,00 руб., штраф за просроченный платеж – 439,75 руб. (л.д.60-61).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец вправе взыскать с ответчика.

Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из п.10 индивидуальных условий договора потребительский кредит выдан под залог транспортного средства (л.д. 36 оборотная сторона).

Поскольку судом установлено, что ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит подлежащими удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ... года выпуска, ..., при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов.

При определении начальной продажной цены истец применил положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составит 478800,50 рублей.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (л.д.76 оборотная сторона).

В силу правил статьи 337 ГК РФ - залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

П.84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами правил о залоге вещей» гласит о том, что принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем, в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе, если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части установления начальной продажной цены предмета залога в размере 478800 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 39222,97 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... по состоянию на ... в размере 711148,42 руб. (их них: 74888,14 руб. – просроченные проценты, 625389,58 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3688,19 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 53,27 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3218,49 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 34471 руб. – неустойка на просроченные проценты, 439,75 руб. – штраф за просроченный платеж), расходы по оплате государственной пошлины в размере 39222,97 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ФИО6 г.выпуска, ... с установлением начальной продажной цены в размере 478800,50 руб. путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО7

ФИО7