66RS0008-01-2023-001682-75

дело № 1-418/2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 08 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Смелянцевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Райхерта И.Я., подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО2 <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, ранее мудимого 06 декабря 2022 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30 марта 2023 года, неотбытый срок дополнительного наказания – 1 год 3 месяца 8 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2022 года, ФИО4 был осужден за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Срок, в течение которого судимость погашается, в силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации не истек.

Таким образом, ФИО4 осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 20 июня 2023 года в период с 20:00 до 20:45 часов, будучи в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжим частям дорог г. Нижний Тагил, пока не был остановлен экипажем ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в 20:45 часов у дома 7 по ул. Валегинская. После чего ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке, и при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch», у ФИО4 был установлен факт алкогольного опьянения, поскольку при глубоком выдохе в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,975 мг/л, с результатом которого ФИО4 согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное оконченное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании вины и даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при просмотре видеозаписи правонарушения и при отобрании объяснений сотрудниками ГИБДД. Также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие звания «Почетный донор».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

При определении вида наказания суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО4, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 июля 2022 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что был осужден приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 декабря 2022 года по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, после чего, спустя несколько месяцев после отбытия указанного основного наказания, вновь был задержан сотрудниками полиции при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Такие действия ФИО4 безусловно подвергали опасности других участников дорожного движения, свидетельствуют о недостаточности выводов из ранее отбытого наказания.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом учитывая вышеприведенные данные о личности ФИО4, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным применить положения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении дополнительного наказания по приговору от 06 декабря 2022 года.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника Черных Е.Г. за участие в ходе предварительного расследования в размере 5 382 рубля суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО4 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 декабря 2022 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства10% заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО4 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру - отменить.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Черных Е.Г. за участие в ходе предварительного расследования в размере 5382 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – А.И. Монахова