2а-4098/2023

56RS0018-01-2023-003157-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Даньшина И.А.,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2022 года по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 09 дней сроком на 6 месяцев по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05 февраля 2013 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 16 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведение.

Администрация исправительного учреждения просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра;

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующий на основании доверенности ФИО1 поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05 февраля 2013 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно оснований для установления над ним административного надзора, однако указывал на то обстоятельство, что жилое помещение по месту его жительства в настоящее время является непригодным для проживания по причине произошедшего пожара, в связи с чем он совместно с супругой и малолетним ребенком будет вынужден проживать на съёмной квартире и не сможет исполнять административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора – Даньшина И.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, просившего установить дополнительно административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Оренбургской области, в связи с отсутствием у ФИО2 постоянного места жительства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2022 года по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 09 дней сроком на 6 месяцев по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05 февраля 2013 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года.

ФИО2 также ранее судим 11.07.2021 года Пономаревским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы; 05.02.2023 года Промышленным районным судом г.Оренбурга по ч.3 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 21.03.2022 года.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 16 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведение.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличия в его действиях рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ относящейся к категории особо тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 20.11.2012 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение … преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая совершения особо тяжкого преступления при рецидиве, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд полагает необходимым установить данное ограничение, поскольку преступление совершено в ночное время суток.

Оснований к установлению административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Оренбургской области, суд не усматривает, поскольку ФИО2 согласно данных содержащихся в приговоре суда имеет мсто постоянной регистрации и жительства, его доводы о непригодности помещения для проживания ни чем не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., освобождаемого из мест лишения свободы ... года, на срок погашения судимости 8 лет по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05 февраля 2013 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 05 мая 2023 года

Судья: подпись О.К.Месяц