УИД 55RS0033-01-2022-001066-81
Дело № 2а-709/2022
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Обходской Т.В.,
при секретаре Журавиной М.С.,
с участием помощника прокурора Яровенко Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области в связи с заменой наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области как лицо, находящееся под административным надзором. Уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «г», ст. 161 ч.2 УК РФ. ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость но приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1, решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения:1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации; 2.Запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно выносились предостережения и предупреждения о не совершении противоправных деяний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после вступления в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ Омского районного суда Омской области об установлении административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности в 2021 и 2022 годах. Просит установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес> дополнительное административное ограничение в виде: Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал полностью. Просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации (общее количество 3 раза).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не отрицал, указал, что согласен с административным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Омской области Яровенко Т.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления указанным лицам дополнительных ограничений к ранее установленным предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, п. «г», ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Калачинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы а срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения:
1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации;
2. Запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД.
В силу п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей.
- постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции ОМВД России по Таврическому району. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 560 (пятьсот шестьдесят) рублей, по ст. 20.21 КоАП РФ
-постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей.
-постановлением Мирового судьи в Таврическом судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ - 20 (двадцать) часов.
-постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 100 (сто) рублей.
-постановлением Мирового судьи в Таврическом судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ - 20 (двадцать) часов.
-постановлением Мирового судьи в Таврическом судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ - 20 (двадцать) часов.
-постановлением Мирового судьи в Таврическом судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ - 40 (сорок) часов.
-постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 510 (пятьсот десять) рублей.
Также из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выносились предупреждения и предостережения о не совершении преступлений и административных правонарушений. В администрацию Таврического муниципального района и в ОМВД России по Таврическому району жалобы от соседей и жителей поселка в отношении ФИО1 не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает.
Административный ответчик, не оспаривал указанные обстоятельства.
Исходя из изложенного, судом установлено, что в 2021 году и 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая характеристику ФИО1 совершение им административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить к ранее установленным обязанностям в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
РЕШИЛ:
Установить ФИО1, <данные изъяты>, следующие дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней.
Судья: Н.И. Гартунг