Уголовное дело № 1-583/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре - помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с неоконченным высшим образованием, являющегося генеральным директором ООО «Наша Стружка», зарегистрированного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) 13 мая 2023 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел через тайник-закладку, оборудованную с правой стороны дверного проема лифта на восьмом этаже, указанного подъезда, один сверток с веществом массой 2,03 г, которое согласно заключению эксперта № 2/627 от 05 июня 2023 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список I, раздел Психотропные вещества), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. Вышеуказанное психотропное вещество он (фио) незаконно приобрел и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, когда увидев сотрудников ОБП МОВО по адрес ФГКУ и УВО ВНГ России, желая избежать предусмотренной уголовной ответственности за содеянное, осознавая противоправный характер своих действий, выбросил вышеуказанный сверток возле автобусной остановки адрес. После чего, примерно в 03 часов 40 минут 13 мая 2023 года, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОБП МОВО по адрес ФГКУ и УВО ВНГ России, а затем 13 мая 2023 года, в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, на участке местности проезжей части, возле автобусной остановки адрес, вышеуказанный сверток был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес, тем самым нарушил Федеральный закон № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот данного психотропного вещества на адрес запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что 13 мая 2023 года он через интернет заказал для личного употребления сверток с амфетамином, массой 2,03 г, который в этот же день примерно в 01 час 00 минут забрал с правой стороны дверного проема лифта на восьмом этаже в подъезде № 1 дома, расположенного по адресу: адрес, после чего проследовал на остановку общественного транспорта адрес, где, увидев сотрудников полиции, выбросил вышеуказанный сверток возле автобусной остановки, после его он был задержан, а указанный сверток обнаружен и изъят.

Помимо признания подсудимым фио своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 13 мая 2023 года они находились на службе в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории адрес, когда примерно в 03 часа 35 минут по адресу: адрес, когда они заметили мужчину, оказавшимся впоследствии фио, который заметив их, выбросил что-то на землю, в связи с чем, последний был задержан, а на место происшествия вызвана следственно-оперативная группу, по приезде которой был произведен осмотр места происшествия, в холе которого был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом – амфетамин (том 1 л.д. 55-57, 58-60);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 13 мая 2023 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом. По поводу изъятого фио пояснил, что сверток принадлежит ему. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 61-63).

Виновность подсудимого фио в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом полицейского ОБП МОВО по адрес ФГКУ и УВО ВНГ России фио о задержании 13 мая 2023 года по адресу: адрес, фио по подозрению в совершении вышеописанного преступления (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2023 года с фоотаблицей, в ходе которого осмотрен участок проезжей части, расположенный по адресу: адрес, где на участке проезжей части, возле автобусной остановки адрес был обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д 6-11);

- справкой об исследовании № 12/14-1722 от 13 мая 2023 года, согласно которой вещество массой 2,03 г из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 2/627 от 05 июня 2023 года, согласно которому вещество массой 2,01 г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (том 1 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 июня 2023 года, согласно которому осмотрен сейф – пакет с психотропным веществом – амфетамин, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (том 1 л.д. 33-36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 июня 2023 года, в качестве которого признано психотропное вещество – амфетамин, массой 2,00 г (том 1 л.д. 37-38).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении указанного выше преступления.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре химической экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 26 июля 2019 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подписано проводившим его экспертом, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.

Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.

Помимо изложенного вина подсудимого фио подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, по факту приобретения и хранения им для собственного употребления свертка с психотропным веществом – амфетамин, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения подсудимому его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, в связи с чем, фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Объективных причин самооговора судом также не установлено.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку фио незаконно приобрел и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, один сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 2,03 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздел Психотропные вещества),утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется, оказывает материальную поддержку своим близким родственникам, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, имеет благодарности и грамоты, вину в совершении поступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал дату, время и способ приобретения им психотропного вещества, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым психотропное вещество – амфетамин, запрещенное к обороту на адрес, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Меру пресечения фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признано:

психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 2,00 г, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио Чеботарь