Решение по делу № 2-782/2022 от 30.11.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Дело № 2-782/2022

УИД № 36RS0004-01-2022-004088-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 30 ноября 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бюджетному учреждению Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> рождения, умершей <дата>, признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в УФК по Воронежской области. Наследником данного имущества является сестра умершей ФИО1, которая фактически приняла наследство, а именно вещи являющиеся собственностью наследодателя, но не успела обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок. Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти <дата> ФИО2 и признать право собственности на денежные средства находящиеся в УФК по Воронежской области в порядке наследования (л.д.8-10).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.06.2022 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д.1).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 03.10.2022 указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 83).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 31.10.2022 гражданское дело принято к производству суда (л.д. 89-91).

Истец ФИО1 надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик БУ ВО "Бобровский психоневрологический интернат" надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя, относительно удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.110).

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как определено ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> родилась ФИО2, ее родителями указаны ФИО4, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении РЛ <номер> (л.д.18).

<дата> в <адрес> родилась ФИО6, ее родителями указаны ФИО4, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении РР <номер> (л.д.16).

<дата> ФИО9 и ФИО6 вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО1 (л.д.17).

Согласно повторному свидетельству о смерти III-СИ <номер>, выданному территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области <дата> в <адрес> умерла ФИО2, <дата> года рождения (л.д.49).

Из наследственного дела <номер> к имуществу умершей ФИО2 следует, что 29.01.2020 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных средств на расчетном счете БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» после умершей <дата> сестры ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» обратилась представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 (л.д.50).

29.01.2020 нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области представителю истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в связи с пропуском 6-месячного срока подачи заявления о принятии наследства было рекомендовано обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока (если причины пропуска уважительные) для принятия наследства или признать ФИО1 принявшей наследство в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, а также представить документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию (родственные отношения с наследодателем) (л.д.58).

17.01.2022 решением Левобережного районного суда г.Воронежа установлен факт родственных отношений между ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> и ФИО1, <дата> года рождения (л.д.14-15).

Как следует из справки БУ ВО "Бобровский психоневрологический интернат" №1219 от 29.10.2018 ФИО2, <дата> года рождения проживала с 02.10.2013 и была зарегистрирована по месту жительства с 04.10.2013 по 24.10.2018 по адресу: <адрес> (БУ ВО "Бобровский психоневрологический интернат") на полном государственном обеспечении. <дата> ФИО2 умерла. На момент смерти не работала, являлась недееспособной. Тело умершей ФИО2 захоронено БУ ВО "Бобровский психоневрологический интернат" (л.д.52).

Согласно ответа БУ ВО "Бобровский психоневрологический интернат" от 14.11.2022 №82/424-01-03-2243 на судебный запрос, сумма денежных средств ФИО2, <дата> года рождения, на день её смерти <дата> составляет - 213 487 рублей 09 копеек, которые находятся на лицевом счёте 20851У01650 - источник средств 14. БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат», открытом в Департаменте финансов Воронежской области. Личные вещи (мягкий инвентарь - одежда) и жесткий инвентарь (кровать общебольничная 1-но секционная) ФИО2 согласно акта от 24.10.2018 были переданы в общее пользование БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат», так как родственники умершей отказались участвовать, в захоронении и к БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» не обращались. В связи с истечением срока носки, личные вещи (мягкий инвентарь - одежда) были списаны в 2019г. – 2020г. Жесткий инвентарь (кровать общебольничная 1-но секционная ) в настоящее время находится в эксплуатации БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» (л.д.101).

Кроме того, ответчиком представлен акт от 24.10.2018, утвержденный директором БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат», согласно которому личные вещи, закупленные на личные денежные средства недееспособной ФИО2 комиссией учреждения были списаны в связи со смертью и переданы в общее пользование, так как нет родственников (л.д.102).

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО2 приходится родной сестрой ее матери – ФИО1 ФИО2 были инвалидом детства и после смерти матери – ФИО5 опекуном была назначена ФИО1 Длительное время, до 2013 года, ФИО2 проживала с ФИО1, однако состояние ФИО2 стало ухудшаться, она вела себя агрессивно, в связи с чем было принято решение о помещении последней в психоневрологический интернат. ФИО1 навещала ФИО2 в диспансере, привозила ей еду, вещи, она (Свидетель №1) также навещала ФИО2 Находясь в интернате, ФИО2 передала им принадлежащие ей золотую цепочку, колечко. После смерти ФИО2 они забрали ее личные вещи (кофту, блузки, сорочки).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 приходится тетей его жене (Свидетель №1). ФИО2 проживала в психоневрологическом интернате, по состоянию здоровья. До этого за ней ухаживала ФИО1 В период нахождения ФИО2 в интернате, он (Свидетель №2) много раз привозил ФИО1 и Свидетель №1 проведать ФИО2 До того, как ФИО2 умерла, она передали родственникам свои золотые украшения (цепочку, крестик, колечко). Когда ФИО2 умерла, он привозил ФИО1 и Свидетель №1 в интернат. ФИО1 забрала себе какие-то личные вещи ФИО2

Нормами действующего законодательства установлено, что наследование имущества возможно только после смерти наследодателя.

Проанализировав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о несостоятельности довода истца о том, что после смерти ФИО14 в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» ФИО1 приняла вещи, являющиеся собственностью наследодателя, поскольку данный довод полностью опровергается ответчиком в представленных ответе на судебный запрос от 14.11.2022 № 82/424-01-03-2243 и акте от 24.10.2018 списания личных вещей умершей ФИО2 БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат», из содержания которых следует, что родственники умершей ФИО2 отказались участвовать в захоронении и в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» не обращались, личные вещи ФИО2 были списаны либо переданы в общее пользование.

Доводы представителя истца о том, что золотые украшения, принадлежащие ФИО2, были переданы родственникам после ее смерти, опровергаются показаниями свидетелей, документально не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 суду не представлено допустимых и достаточных доказательств фактического принятия истцом наследства оставшегося после смерти сестры ФИО2, соответственно, у нее не возникло прав в отношении принадлежавшего умершей ФИО2 имущества в виде денежных средств, находящихся на лицевом счёте, открытом в Департаменте финансов Воронежской области.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования не имеется, так как объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2 суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Бюджетному учреждению Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Павловская Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022