Дело № 2а-328/2023
УИД 65RS0017-01-2022-002018-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при помощнике судьи Косатухиной А.В.,
с участием представителя административного ответчика Губенко Н.А.,
представителя административного соответчика УФССП России по Сахалинской области ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к <адрес> прокуратуре, Холмской городской прокуратуре, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сахалинской областной прокуратуре, Холмской городской прокуратуре, ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области об оспаривании бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является <данные изъяты>, 79 лет, не имеет юридического образования, одиноко проживающая на Сахалине. Следовательно, Сахалинская областная прокуратура и Холмская городская прокуратура обязаны защищать нарушенные права административного истца. Между тем, Холмский городской прокурор более 2-х лет назад (точную дату не помнит) в интересах административного истца подал иск о доступности в здание по ул. Советская, 93А, где находятся помещения ОСП по Холмскому району, на 5-м этаже, в ходе которого заключено мировое соглашение, которое ответчик не собирается выполнять, а прокуратура - его привлекать к ответственности за это. Вследствие чего, вынуждена сама была обращаться в Холмскую городскую прокуратуру, Сахалинскую областную прокуратуру по вопросу, касающемуся объекта по адресу: <...>, на что обе прокуратуры сослались, что доступ к этому зданию обеспечен, а посещение помещений ОСП истцу необязательно. Разъяснено, что в случае необходимости для заявителя обеспечено место на 1-м этаже здания по указанному адресу. С указанным административный истец не согласна, так как нарушаются требования Конституции РФ на равенство прав граждан РФ. Так, данное место не было утверждено руководителем ОСП, не было арендовано у собственника этого здания – администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (АМО «ХГО», АХГО). Также Холмская городская прокуратура не сослалась на нормы и стандарты, которые предусмотрены сводом законов в отношении пандусов, которыми должна пользоваться административный истец, чтобы обеспечить свой доступ в здание по ул. Советская, 93А в г. Холмске и пандусом в этом здании, с 1-го по 5-й этаж включительно, по всем лестничным маршам. По изложенным основаниям поставлены требования:
- признать незаконными действия (бездействие) Сахалинской области прокуратуры, Холмской городской прокуратуры, ОСП по Холмскому району по нарушению прав ФИО3 как инвалида, ее конституционных прав на равенство прав граждан на ее доступ в помещение ОСП;
- признать незаконными действия (бездействие) Сахалинской областной прокуратуры, по не устранению нарушений в доступе в здание по ул. Советской, д. 93А в г. Холмске, на протяжении нескольких лет без причин и препятствий, а также доступа в помещение ОСП по Холмскому району на 5 этаже;
- признать незаконным действие (бездействие) Сахалинской областной прокуратуры, Холмской городской прокуратуры по отсутствию пандусов к зданию по ул. Советской, 93А, г. Холмск и внутри его для доступа на 5-й этаж в ОСП по Холмскому району, отвечающим требованиям ГОСТа и стандартам к пандусам для инвалидов;
- взыскать компенсацию морального вреда с казны Сахалинской области и ОСП по Холмскому району 100 000 рублей, пропорционально степени их вины перед истцом, определенной судом;
- обязать Холмскую городскую прокуратуру и Сахалинскую областную прокуратуру принять меры по установлению пандуса для инвалидов к зданию по ул. Советской, 93А в г. Холмске и внутри его с 1-го по 5-й этажи, отвечающими ГОСТу и стандартам, по вступлению решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле заинтересованным лицом привлечена администрация муниципального образования «Холмский городской округ»; ДД.ММ.ГГГГ административным соответчиком – УФССП России по Сахалинской области.
ДД.ММ.ГГГГ от ОСП по Холмскому району поступил письменный отзыв, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УФССП России по Сахалинской области и КУИ АХГО заключен договор № безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. КУИ АХГО в соответствии с решением Собрания МО «ХГО» от ДД.ММ.ГГГГ № передает, а УФССП России по Сахалинской области принимает в безвозмездное пользование следующее муниципальное имущество: нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 512,35 кв.м, номера помещений на поэтажном плане 2-45, 102-107, 140, 141, 5 этаж, кадастровый номер объекта №, реестровый №. Договор аренды места на 1-м этаже здания по ул. Советская, д. 93А г. Холмск, УФССП России по Сахалинской области с собственником этого здания не заключало. Для маломобильных граждан для доступа в помещение в здание по ул. Советская, д. 93А г. Холмска установлен пандус, также в тамбуре в западной стене, рядом с входной дверью служебного помещения охраны установлена кнопка вызова сотрудников ОСП по Холмскому району, кнопка находится в рабочем состоянии, приводится в действие нажатием на нее.
ДД.ММ.ГГГГ от Холмской городской прокуратуры поступили письменные возражения на административный иск, в которых указано следующее. В рамках проверок, проведенных органами прокуратуры области по обращению ФИО3, установлено, что ОСП расположен на 5-м этаже здания по адресу: <...> (нежилые помещения №№ 2-45, 102-107, 140, 141). Данные помещения предоставлены ОСП на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ. Технической возможности оборудовать пандус не имеется, лифт в здании отсутствует, верхние этажи не используются. В связи с выявленными нарушениями законодательства о защите прав инвалидов ДД.ММ.ГГГГ Холмской городской прокуратурой в интересах неопределенного круга лиц в суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на УФССП России по Сахалинской области принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения в помещение ОСП путем установки кнопки вызова персонала в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (гражданское дело №). В ходе рассмотрения дела в Южно-Сахалинский городской суд представлены акт проверки, фотографии, подтверждающие факт принятия мер по установке кнопки вызова персонала, в связи чем прокурором заявлен отказ от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком; определением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено. Таким образом, УФССП России по Сахалинской области приняты меры к обеспечению доступа инвалидов к месту предоставления услуги путем установки кнопки вызова, которая в настоящее время находится в исправном состоянии и расположена при входе в здание ОСП, на 1-м этаже оборудовано место для приема граждан. В компетенцию органов прокуратуры непосредственно обеспечение доступа на те, или иные объекты социальной инфраструктуры не входит. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Сахалинской областной прокуратурой руководитель УФССП России по Сахалинской области проинформирован о необходимости заключения соглашения с Холмской районной общественной организацией инвалидов для организации предоставления необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме. Кроме того, проведенной в 2022 году проверкой установлено, что справа от центрального входа в здание, в котором расположен ОСП, находится магазин «Орбита», с правой стороны от входа в который имеется пандус. Центральный вход в здание и вход в магазин расположены на одном крыльце, между ними имеется ступенька, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внесены представления в адрес ДУМИЗ АХГО, и генерального директора ООО «Холмскбизнесцентр». Кроме того, собственниками нежилых помещений, расположенных в здании, проведена работа, направленная на решение вопроса по установке пандуса. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проезд маломобильных граждан к входу здания, в котором, в том числе расположен ОСП, обеспечен установкой пандуса. В части доводов искового заявления о предоставлении не отвечающих требованиям закона ответов на обращения истца установлено, что по результатам неоднократных обращений ФИО3 по одному и тому же вопросу органами прокуратуры области заявителю даны мотивированные ответы. Нарушений Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, при рассмотрении обращений не допущено, ответы по каждому из них даны в установленном законом порядке в установленный срок. Фактическое несогласие истца с содержанием полученных на ее обращения ответов не может с достоверностью свидетельствовать о наличии оснований для признания их неполными, не отвечающими требованиям закона. При этом доводы искового заявления не содержит информации относительно конкретных ответов, являющихся, по мнению истца, незаконными, а также обстоятельств, об этом свидетельствующих. Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к прокуратуре области по аналогичному спору отказано. Оснований для переоценки установленных судом оснований не имеется. В связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.
ДД.ММ.ГГГГ от АХГО на административное исковое заявление поступили письменные возражения, в которых содержатся доводы, аналогичные обоснованию письменных возражений прокурора на административный иск.
ДД.ММ.ГГГГ от УФССП России по Сахалинской области в суд поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано следующее. Доступ инвалидам и маломобильным гражданам к предоставляемым услугам ОСП по Холмскому району обеспечен. Установлен монолитный пандус с поручнями для доступа инвалидов в здание инвалидов с использованием кресла-коляски здания установлена кнопка вызова сотрудников ОСП по Холмскому району с соответствующей надписью о предназначении, пиктограммой «инвалид» и тактильным знаком. В холле 1-го этажа на случай необходимости размещен стол с соответствующей табличкой для приема сотрудниками ОСП по Холмскому району инвалидов и маломобильных граждан. Около стола размещены средства индивидуальной защиты в виде дозатора с кожным антисептическим средством и одноразовых медицинских масок. Учитывая, что строительство здания осуществлялось по действующим на тот момент нормативам и до введения свода правил доступности задний и сооружений для маломобильных групп населения, конструкция здания не позволяет полностью приспособить его с учетом потребностей инвалидов, установить лифт и пандус для доступа к 8-ми верхним этажам не представляется возможным. По обращению инвалида или маломобильного гражданина, не имеющего возможности воспользоваться имеющимися сервисами либо самостоятельно обратиться в ОСП по Холмскому району, в ОСП по Холмскому району (в том числе посредством телефонной связи) должностные лица ОСП по Холмскому району осуществляют услуги путем выезда по месту проживания, либо по месту нахождения данного гражданина, а также в дистанционном режиме. Таким образом, условия для инвалидов и маломобильных граждан для замещения ограничений жизнедеятельности, направленные на создание им возможности использовать услуги, предоставляемые ОСП по Холмскому району, обеспечены. Следовательно, нарушения в действиях Сахалинской областной прокуратуры, Холмской городской прокуратуры, ОСП по Холмскому району, УФССП России по Сахалинской области отсутствуют. В связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании прокурор Губенко Н.А., представитель УФССП России по Сахалинской области ФИО4, представитель АХГО ФИО2 возражали против удовлетворения требований административного истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд, исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, не признавая обязательной явку участников процесса, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчиков, заинтересованного лица, изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них; оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами.
В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, муниципального округа, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.
Закрепляя в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» полномочия, права и обязанности разных субъектов по осуществлению мер социальной защиты инвалидов, включая меры их социальной поддержки и социального обслуживания, федеральный законодатель отнес к таким мерам обязанность ряда субъектов по созданию условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, - обязанность собственников этих объектов осуществлять по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов (части первая и четвертая статьи 15).
С принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» предусмотренная в части первой статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» обязанность по созданию условия для беспрепятственного доступа инвалидов была распространена не только на объекты социальной инфраструктуры, но и на объекты связи, инженерной и транспортной инфраструктуры, транспортные средства, с установлением условия о применении указанного положения с 1 июля 2016 года ко всем вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам.
При этом законодатель также предусмотрел необходимость принятия собственниками существующих объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, которые невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, до их реконструкции или капитального ремонта меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме (часть четвертая статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 1 декабря 2014 года № 419-ФЗ) (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 года № 1943-О).
Таким образом, в случае, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Соответственно, даже до реконструкции, модернизации объектов социальной инфраструктуры собственники объектов должны принимать меры для обеспечения минимальных потребностей инвалидов.
Как видно из дела, ФИО3 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждено справкой МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения ДУМИЗ АХГО на запрос суда следует, что здание, расположенное по адресу: <...>, год постройки 1997. Сведения о его реконструкции и проведении капитального ремонта отсутствуют.
Согласно выписке из Реестра № имущества МО «ХГО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальной собственности находятся нежилые помещения: 5 этаж, № на поэтажном плане 2-76, 78-107, 140,141, площадью 926,4 кв.м; 7 этаж, № на поэтажном плате 2-70, площадью 615,9 кв.м; 8 этаж, № на поэтажном плане 2-50, площадью 447,5 кв.м; 9 этаж, № на поэтажном плане 2-44, площадью 352 кв.м; помещения в здании МДО, площадью 2 055,80 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между УФССП России по Сахалинской области и КУИ АХГО заключен договор № безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. КУИ АХГО в соответствии с решением Собрания МО «ХГО» от ДД.ММ.ГГГГ № передает, а УФССП России по Сахалинской области принимает в безвозмездное пользование следующее муниципальное имущество: нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 512,35 кв.м, номера помещений на поэтажном плане 2-45, 102-107, 140, 141, 5 этаж, кадастровый номер объекта №, реестровый №.
Таким образом, ОСП по Холмскому району расположен на 5-м этаже здания по адресу: <...> (нежилые помещения №№ 2-45, 102-107, 140, 141).
В ходе рассмотрения дела установлено, что справа от центрального входа в здание, в котором расположен ОСП по Холмскому району, находится магазин «Орбита», с правой стороны от входа в который имеется пандус. Центральный вход в здание и вход в магазин «Орбита» расположены на одном крыльце, между ними имеется ступенька, собственниками нежилых помещений, расположенных в здании, проведена работа, направленная на решение вопроса по установке пандуса в этом месте. Согласно акту от 13 февраля 2023 года с приложением фототаблиц, доступ маломобильных граждан к входу здания, в котором, в том числе расположен ОСП по Холмскому району, обеспечен установкой пандусов (от прилегающей к зданию территории на крыльцо здания со стороны входа в магазин «Орбита» и в районе ступени между магазином «Орбита» и центральным входом в здание).
Также в дело представлены доказательства приспособления входа в ОСП по Холмскому городскому округу с учетом потребностей инвалидов.
Так, с лицевой стороны входной группы здания установлена кнопка вызова сотрудников ОСП по Холмскому району с соответствующей надписью о предназначении, пиктограммой «инвалид» и тактильным знаком, ее установка в настоящее время согласована с Холмской районной общественной организацией инвалидов. Также в холле 1-го этажа на случай необходимости размещен стол с соответствующей табличкой для приема сотрудниками ОСП по Холмскому району инвалидов и маломобильных граждан. Около стола размещены средства индивидуальной защиты в виде дозатора с кожным антисептическим средством и одноразовых медицинских масок. Данные обстоятельства подтверждаются документами комиссии по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, фототаблицами. При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит запрета на оказание услуг органами принудительного исполнения вне места своего нахождения; какого-либо нарушения прав, свобод и законных интересов истца оказанием ей государственной услуги вне места нахождения органа принудительного исполнения при рассмотрении дела не установлено; истец не лишена возможности получать требуемые ею государственные услуги иным способом (при наличии установленной законом совокупности условий - также по месту жительства, либо дистанционно).
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что здание по адресу: <...>, в настоящее время невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, вместе с тем, на этом объекте осуществлены меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, как то установлено частью 4 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Таким образом, рассмотрении дела не установлено оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действия (бездействия) Сахалинской области прокуратуры, Холмской городской прокуратуры, ОСП по Холмскому району по нарушению прав истца как инвалида, ее конституционных прав на равенство прав граждан на ее доступ в помещение ОСП по Холмскому району; по не устранению нарушений в доступе в здание по ул. Советской, д. 93А в г. Холмске, на протяжении нескольких лет без причин и препятствий, а также доступа в помещение ОСП по Холмскому району на 5 этаже. Равным образом не имеется оснований для признания незаконным действия (бездействия) Сахалинской областной прокуратуры, Холмской городской прокуратуры в части отсутствия пандусов к зданию по ул. Советской, 93А, г. Холмск и внутри его для доступа на 5-й этаж в ОСП по Холмскому району, отвечающим требованиям ГОСТа и стандартам к пандусам для инвалидов; равно нет оснований для обязания их принять меры по установлению пандуса для инвалидов к зданию по ул. Советской, 93А в г. Холмске и внутри его с 1-го по 5-й этажи, отвечающими ГОСТу и стандартам, по вступлению решения суда в законную силу. Как указано выше, доступ в само здание обеспечен пандусами, установленными владельцами его нежилых помещений (помимо органа местного самоуправления); при постройке здания в 1997 году устройство пандусов внутри здания, с 1-го по 5-й этаж не реализовано; сведения о капитальном ремонте, реконструкции здания отсутствует; при центральном входе в здание установлена кнопка вызова для МГН - то есть, минимальные потребности инвалидов и маломобильных граждан по доступу в здание обеспечены. При этом суд учитывает, что в компетенцию органов прокуратуры непосредственно обеспечение доступа на те, или иные объекты социальной инфраструктуры не входит.
В части доводов искового заявления о предоставлении не отвечающих требованиям закона ответов на обращения истца установлено, что по результатам неоднократных обращений ФИО3 по одному и тому же вопросу органами прокуратуры области заявителю даны мотивированные ответы. Нарушений Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, при рассмотрении обращений административного истца, представленных в дело, судом не установлено, ответы по каждому из них даны в установленном законом порядке в установленный срок. При этом доводы искового заявления не содержит информации относительно конкретных ответов, являющихся, по мнению истца, незаконными. С надзорным производством Холмской городской прокуратуры по указанному объекту административный истец ознакомлена, что подтверждается ее заявлением в суд от ДД.ММ.ГГГГ.
Иные доводы истца не имеют юридического веса для рассмотрения дела, а потому отклоняются судом.
При таком положении дела и требования о взыскании компенсации морального вреда с казны Сахалинской области и ОСП по Холмскому району 100 000 рублей, пропорционально степени их вины перед истцом, определенной судом, также удовлетворению не подлежат.
В связи с чем в удовлетворении требований административного искового заявления надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 174-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Сахалинской областной прокуратуре, Холмской городской прокуратуре, ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области, УФССП России по Сахалинской области о признании незаконными действий (бездействия) Сахалинской области прокуратуры, Холмской городской прокуратуры, ОСП по Холмскому району по нарушению прав ФИО3 как инвалида, ее конституционных прав на равенство прав граждан на ее доступ в помещение ОСП; о признании незаконными действий (бездействия) Сахалинской областной прокуратуры, по не устранению нарушений в доступе в здание по ул. Советской, д. 93А в г. Холмске, на протяжении нескольких лет без причин и препятствий, а также доступа в помещение ОСП по Холмскому району на 5 этаже; о признании незаконным действия (бездействия) Сахалинской областной прокуратуры, Холмской городской прокуратуры по отсутствию пандусов к зданию по ул. Советской, 93А, г. Холмск и внутри его для доступа на 5-й этаж в ОСП по Холмскому району, отвечающим требованиям ГОСТа и стандартам к пандусам для инвалидов; о взыскании компенсации морального вреда с казны Сахалинской области и ОСП по Холмскому району 100 000 рублей, пропорционально степени их вины перед истцом, определенной судом; об обязании Холмской городской прокуратуры и Сахалинской областной прокуратуры принять меры по установлению пандуса для инвалидов к зданию по ул. Советской, 93А в г. Холмске и внутри его с 1-го по 5-й этажи, отвечающими ГОСТу и стандартам, по вступлению решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 02 мая 2023 года.
Судья Расковалова О.С.