дело № 2-1331/2023

72RS0013-01-2022-011189-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 марта 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 790 535,72 рублей, с уплатой 16,8% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 824 917,86 рублей, в том числе: по основному долгу – 1 684 521,14 рублей, просроченные проценты – 137 409,98 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 986,74 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 325,00 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.1)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по кредитной программе «Автокредит» в размере 1 790 535,72 рублей (сумма первоначального взноса – 100 000,00 рублей) на приобретение транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, 2016 года выпуска, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на 24 месяца под 16,80% годовых и оплате 20% годовых в случае просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности (л.д.10-12).

В этот же день, путем подписания индивидуальных условий, на указанных в заявлении условиях, а также в Общих условиях договора потребительского кредита, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № с приложением графика платежей, согласно которому ежемесячный платеж составил 36 468,36 руб., целью использования потребительского кредита – безналичная оплата стоимости автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2016 года выпуска, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 700000,00 рублей в ООО «Тюмень-МОТОРС», оплатой услуг страхования от несчастных случаев и болезней в ООО «СК «Кредит Европа Лайф» в сумме 42 972,86 рублей, на случай потери работы в АО Макс – 42 972,86 рублей, за выдачу сертификата АО «Автоассистанс» 4 590,00 руб., за смс-информирование ежемесячно 69,00 руб. С условиями договора потребительского кредита, графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи (л.д.13-30).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 1 790 535,72 рублей, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк предоставил ответчику вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, суд делает вывод о том, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит, доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 824 917,86 рублей, в том числе: по основному долгу – 1 684 521,14 рублей, просроченные проценты – 137 409,98 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 986,74 рублей (л.д.5-6).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения Клиентом обязательств и/или расторжения Договора в том числе, и в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.35-45).

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 17 325,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Башкортостан (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 824 917,86 рублей, в том числе: по основному долгу – 1 684 521,14 рублей, просроченные проценты – 137 409,98 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 986,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 325,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая

ФИО5