Решение по делу № 2-6128/2024 от 24.02.2025

№

УИД: 03RS0006-01-2024-008913-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование иска следующее.

1. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 (далее по тексту - Ответчик) в письменной форме был заключен Договор займа на сумму 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, оформленный распиской в получении денежных средств. Выданная Ответчиком расписка подтверждает, что денежные средства были переданы ФИО5 Ответчику в полном объеме. Согласно условиям выданной расписки, Ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, денежные средства, подлежащие выплате до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО1 возвращены не были, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. В заключенном между ФИО5 и ФИО1 Договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, что определено статьей 809 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 500 000 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (739 дн.) Сумма процентов: 409 171, 91 руб. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 409 171 (Четыреста девять тысяч сто семьдесят один) рубль 91 копейка. Задолженность ФИО1 за несвоевременный возврат заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма долга, включая НДС: 1 500 000 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (730 дн.) Сумма процентов: 406 397, 94 руб. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за пользование чужими денежными средствами составляет 406 397 рублей. На основании вышеизложенного, общая задолженность ФИО1 в рамках заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 500 000,00 рублей (сумма основного долга) + 409 171,91 рублей (проценты за пользование заемными денежными средствами) + 406 397,94 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 2 315 569,85 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Ответчиком в письменной форме был заключен Договор займа на сумму 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, оформленный распиской в получении денежных средств. Выданная Ответчиком расписка подтверждает, что денежные средства были переданы ФИО5 Ответчику в полном объеме. Согласно условиям выданной расписки, Ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, денежные средства, подлежащие выплате до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 возвращены не были, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. В заключенном между ФИО5 и Ответчиком Договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, что определено статьей 809 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: Сумма долга, включая НДС: 1 500 000,00 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (701 дн.) Сумма процентов: 397 459,58 руб. Таким образом, сумма задолженности Ответчика за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 397 459 (Триста девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 58 копеек. Задолженность ФИО1 за несвоевременный возврат заемных денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: Сумма долга, включая НДС: 1 500 000,00 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (688 дн.). Сумма процентов: 393 452,73 руб. Таким обратом, сумма задолженности ФИО1 за пользование чужими денежными средствами составляет: 393 452 (Триста девяносто три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 73 копейки. На основании вышеизложенного, общая задолженность ФИО1 в рамках заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 500 000,00 рублей (сумма основного долга) + 397 459,58 рублей (проценты за пользование заемными денежными средствами) + 393 452,73 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 2 290 912,31 рублей.

3. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Ответчиком в письменной форме был заключен Договор займа на сумму 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, оформленный распиской в получении денежных средств. Выданная Ответчиком расписка подтверждает, что денежные средства были переданы ФИО5 Ответчику в полном объеме. Согласно условиям выданной расписки, Ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы займа через неделю после заключения Договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, денежные средства, подлежащие выплате до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО1 возвращены не были, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. В заключенном между ФИО5 и Ответчиком Договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года составляет: Сумма долга, включая НДС: 1 650 000,00 руб., период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (624 дн.). сумма процентов: 411 099, 38 руб. Таким образом, сумма задолженности Ответчика за пользование заемными денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 411 099 (Четыреста одиннадцать тысяч девяносто девять) рублей 38 копеек. Задолженность Ответчика за несвоевременный возврат заемных денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: Сумма долга, включая НДС: 1 650 000,00 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (617 дн.). Сумма процентов: 408 726, 09 руб. Таким образом, сумма задолженности Ответчика за пользование чужими денежными средствами составляет: 408 726 (Четыреста восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек. На основании вышеизложенного, общая задолженность Ответчика в решках заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 650 000,00 рублей (сумма основного долга) + 411 099,38 рублей (проценты за пользование заемными денежными средствами) + 408 726,09 рублей (проценты за пользование чужими денежньши средствами) = 2 469 825.47 рублей. Руководствуясь вышеизложенным, обшая задолженность ФИО1 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ гола, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 315 569,85 (Общая задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) + 2 290 912,31 (Общая задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) + 2 469 825,47 (Общая задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) = 7 076 307 (Семь миллионов семьдесят шесть тысяч триста семь) рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Истцы являются наследниками по закону имущества ФИО5 в следующих долях:

ФИО2: 2/3 доли;

ФИО3: 1/3 доли.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Для обращения в суд за защитой нарушенного права Истец также понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 73 534,00 рубля.

На основании вышеизложенного, просят суд:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей (2/3 от 1 500 000) в счет возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 272 781,27 рублей (2/3 от 409 171,91) в счет выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2/3 доли процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 270 931,96 рублей (2/3 от 406 397,94) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от

года;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 264 973,05 рублей (2/3 от 397 459,58) в счет выплаты процентов за пользование заемными средствами та период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 262 301,82 рублей (2/3 от 393 452,73) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 100 000,00 рублей (2/3 от 1 650 000) в счет возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 274 066,25 рублей (2/3 от 411 099,38) в счет выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 272 484,06 рублей (2/3 от 408 726,09) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 49 022,67 рублей в счет возмещения оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 500 000,00 рублей (1/3 от 1 500 000) в счет возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 136 390,64 рублей (1/3 от 408 171,91) в счет выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/3 долю процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 135 465,98 рублей (1/3 от 406 397,94) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/3 долю процентов за пользование чужими денежными средствами но договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 132 486,53 рублей (1/3 от 397 459,58) в счет выплаты процентов за? пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/3 долю процентов за пользование заемными денежными средствами но договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 131 150,91 рублей (1/3 от 393 452,73) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/3 долю процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 550 000,00 рублей (1/3 от 1 650 000) в счет возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 137 033,13 рублей (1/3 от 411 099,38) в счет выплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 136 242,03 рублей (1/3 от 408 726,09) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 1/3 долю процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 24 511,33 рублей в счет возмещения оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ года в 10.20 час., конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 дал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 800 000 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 дал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской от 21.01.2023г. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 500 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО4 взяла в долг у ФИО5 1 650 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры займа между ФИО5 и ФИО4 являются заключенными, и у ответчика в связи с этим возникли обязательства перед ФИО5 по возврату денежных средств и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Истцы являются наследниками по закону имущества ФИО5 в следующих долях:

ФИО2: 2/3 доли;

ФИО3: 1/3 доли.

Это подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Руководствуясь статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором), а также права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельств о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заёмщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство, отличное от свидетельства на право денежного требования, в связи с чем денежные обязательства по договорам займа должны выполняться Ответчиком в пользу Истцов.

Однако, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Проверив представленный истцами расчет задолженности, суд соглашается с ним, считая его арифметически верным. Оригиналы расписок представлены в материалы дела.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае обязанность по доказыванию исполнения обязательства полностью либо в части лежит на ответчике, который не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга по договорам займа.

Ответчиком доказательства полного возврата истцу задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ФИО4 в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, и проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию гос.пошлина в размере 24 511, 33 руб., в пользу истца ФИО2 – в размере 49 022, 67 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 ФИО1 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 270 931,96 рублей (2/3 от 406 397,94) в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12,2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2/3 доли процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 23.12,2024 года по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025г.