УИД 77RS0015-02-2025-008443-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6297/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО3 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, зарегистрирована ФИО2 паспортные данные Ранее в данном жилом помещении были зарегистрированы мать несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 Решением Люблинского районного суда адрес от 10 июня 2024 года ФИО3 паспортные данные и фио паспортные данные были признаны утратившим права пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета. При рассмотрении гражданского дела № 2-3868/2024 не было установлено что ФИО2 паспортные данные и фио паспортные данные успели зарегистрироваться в момент обращения ФИО1 в суд для снятия всех зарегистрированных граждан с регистрационного учета. Ответчик никогда не проживала в квартире, не оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги. Жилое помещение истцу необходимо для собственного проживания и пользования, свободное от третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником комнаты № 1 в квартире № 8, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения комнаты от 22 декабря 2020 года.

Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве 12 октября 2022 года, что следует из выписки из ЕГРН.

Решением Люблинского районного суда адрес от 10 июня 2024 года фио, фио, фио, фио, ФИО3, фио, фио, фио, фио, фио, фио признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги, в период рассмотрения вышеуказанного спора, в комнате № 1 по адресу: адрес, была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, паспортные данные, с 09 августа 2023 года.

Из искового заявления следует, что несовершеннолетняя ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства матери ФИО3 по рождению, однако в спорной комнате не проживала, не оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, членом семьи собственника жилого помещения не является, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника указанной комнаты в квартире.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что каких-либо соглашений о праве пользования квартирой ответчик с собственником не заключала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признает ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (свидетельство о рождении I-МН 582152) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (свидетельство о рождении I-МН 582152) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 03 апреля 2026 года

Судья Ю.А. Кац