Решение по делу № 2А-4153/2025 от 23.09.2025 | Королёвский городской суд (Московская область)

УИД № 50RS0016-01-2025-005725-79

Дело № 2а-4153/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королев ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обосновании указав, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Шарьинского районного суда Костромской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. решением Королёвского городского суда МО ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить посещение мест, осуществляющих торговлю алкогольное, продукцией в разлив. ДД.ММ.ГГГГ. решением Королёвского городского суда МО ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ., установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные ограничения, а именно: запрещено выезжать за пределы г. Москвы и Московской области, а в случае перемены места жительства- за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно ДД.ММ.ГГГГ. был осужден приговором Королевского городского суда МО по ч.2 ст. 160 УК РФ к 3м годам лишения свободы условно, тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

УМВД России по г.о. ФИО1 просило продлить срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, возражал против удовлетворения административного искового заявления не высказал.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства, установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Шарьинского районного суда Костромской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Королёвского городского суда Московской области ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить посещение мест, осуществляющих торговлю алкогольное, продукцией в разлив.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Королёвского городского суда Московской области ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Королёвского городского суда МО ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные ограничения, а именно: запрещено выезжать за пределы <адрес> и <адрес>, а в случае перемены места жительства- за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Представитель истца в обосновании заявляемых требований указал, что находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ч по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о. Королёв Московской области ФИО6 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15), административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

По приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королёвского городского суда Московской области ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить посещение мест, осуществляющих торговлю алкогольное, продукцией в разлив.

Как следует из материалов дела, срок административного надзора заканчивается - ДД.ММ.ГГГГ., срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Так, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ. был осужден приговором Королевского городского суда МО по ч.2 ст. 160 УК РФ к 3м годам лишения свободы условно, тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть меры административного надзора сами по себе не являются санкциями за совершение преступлений или административных правонарушений, а носят профилактический характер, и не могут расцениваться как установление повторного либо дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 правонарушений, данных о его личности, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025г.

Судья: Е.А. Ефимова