24RS0025-01-203-000042-03

Дело № 2а-522/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канск 03 февраля 2023 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО1,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Канский" к ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Канский" обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить в отношении ФИО9. дополнительные ограничения в виде запрета помещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ районный судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО11. совершил преступление при рецидиве преступлений.Освобожден ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 ФИО14 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16. изменены ограничения установленные решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, на запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>.На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО17. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вотношении ФИО19. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.За время нахождения под административным надзором, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО20 официально не трудоустроен характеризуется удовлетворительно, однако ограничения и обязанности возложенные в отношении него судом, не исполняет. ФИО21 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО5 не явилась, в своем письменном заявлении рассмотреть дело без ее участия, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Осужденный ФИО22 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражал.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 13).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что ФИО23 осужден ДД.ММ.ГГГГ районный судом, с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маяускасу РФИО25. отказано в частичной отмене административных ограничений, ФИО26 административное ограничение, установленное решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, изменено, установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Решением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО28 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО29 неоднократно нарушал ограничения и обязанности, за что был привлечен к административной ответственности. На учете под административном надзором в МО МВД России «Канский» ФИО30. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО31 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на отметку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на отметку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно справке-характеристике участкового ФИО32.по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Сведений об официальном трудоустройстве ФИО4 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО33 неоднократное нарушение в течение года установленных решением суда административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета помещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов, поскольку ФИО34 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО35 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда <адрес> от 15.10.2021административные ограничения ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета помещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий ФИО37