Решение по делу № 2А-1682/2023 от 29.11.2023 - о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Дело № 2а-1682/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 29 ноября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре: Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Угранского района Смоленской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Угранского района Смоленской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав, что в сети «Интернет» организована деятельность по оказанию интимных услуг.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Угранского района Смоленской области указал, что в прокуратуру Угранского района Смоленской области поступила информация УМВД России по Смоленской области, согласно которой в сети «Интернет» размещена информация об оказании платных интимных услуг на территории Смоленской области, выявлены нарушения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, о рекламе, а также об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлены сайты с URL адресами:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>

6) <данные изъяты>

7) <данные изъяты>;

8) <данные изъяты>;

9) <данные изъяты>;

10) <данные изъяты>

на страницах, которых пользователям сети Интернет предлагаются платные интимные услуги, вызов проституток. Вход на указанные сайты свободный. На страницах сайта имеется информация для связи с целью осуществления покупки.

По используемому для размещения запрещённой информации указанным адресам в сети «Интернет» решение уполномоченных органов о внесении адреса сайта в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено отсутствует.

Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещённой информации неопределённому кругу лиц, в том числе несовершеннолетним.

Распространение, публичная демонстрация порнографических материалов предусматривает уголовную ответственность по ст. 242 УК РФ, является уголовно-наказуемыми преступлениями.

Размещение в сети интернет материалов порнографического характера является незаконным.

С учетом изложенного, административный истец просит суд признать запрещенной к распространению информацию, размещенную в сети Интернет на страницах:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>

5) <данные изъяты>;

6) <данные изъяты>

7) <данные изъяты>

8) <данные изъяты>

9) <данные изъяты>

10) <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец – заместитель прокурора Войтенкова Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Смоленской области – в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения согласно которых просил, удовлетворить заявленные требования, рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 150-151 КАС Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничество.

Статьей 242 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов.

Пункт «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ гласит деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Статьей 6.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за занятие проституцией.

Таким образом в судебном заседании установлено, что на страницах сети Интернет организована деятельность по оказанию интимных услуг, пропагандирующих порнографию, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

Данное обстоятельство подтверждается скриншотами страниц сети Интернет (л.д. 9-29 оборот, 9).

На момент проверки и рассмотрения дела указанный Интернет - ресурс в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесен, что подтверждается информацией с сайта Роскомнадзора (л.д. 10).

Кроме того, установлено, что сведения о владельце сайта отсутствуют, информация о рассмотрении данного административного дела была опубликована на официальном сайте суда, однако администратор соответствующего доменного имени, владелец интернет - сайта, интернет - провайдер не заявили о своих правах.

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится, в том числе, информация, представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной.

Доступ к указанным сайтам свободен, сайты могут посещать несовершеннолетние, что является недопустимым.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт опубликования запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации.

Вход на данную страницу сети Интернет является свободным, не требует предварительной регистрации, доступность указанной информации неограниченному круг лиц, может побуждать к совершению административно- и уголовно- наказуемых деяний.

Предоставление возможности доступа к интернет - сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

При этом в соответствии с ч. ч. 7, 8 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ незамедлительно с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети Интернет в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети Интернет и уведомить его о необходимости удаления интернет - страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети Интернет в реестр владелец сайта в сети Интернет обязан удалить интернет - страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети Интернет провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет незамедлительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Угранского района Смоленской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на страницах сети интернет:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

3) <данные изъяты>

4) <данные изъяты>

5) <данные изъяты>

6) <данные изъяты>

7) <данные изъяты>

8) <данные изъяты>

9) <данные изъяты>

10) <данные изъяты>

- информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня принятия, через Вяземский районный суд с. Угра.

Председательствующий: А.В. Кирюхин