Решение по делу № 2-4451/2023 от 13.12.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-004754-33

Дело № 2-4451/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 год город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

с участием:

представителя истца – ФИО1

представителя ответчика – ФИО2

представителя третьего лица – ТСН «Ялтинское кольцо» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Империя-Стройпроект», ТСН «Ялтинское кольцо», ТСН СНТ «Рубин» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций и просил: признать бездействие ответчика ООО «Севастопольэнерго», выражающееся в не выполнении мероприятий, обусловленных Техническими условиями № от 27.04.2022г., по фактическому осуществлению в установленный срок технологического присоединения максимальной мощностью 15кВт энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке ( кадастровый №) по адресу: <адрес>» - противоправным; обязать ответчика ООО «Севастопольэнерго» в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия, обусловленные Техническими условиями № от 27.04.2022г., осуществив фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>».; взыскать в пользу истца ФИО4 с ответчика ООО «Севастопольэнерго» в качестве выплаты неустойки (пени) в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий, обусловленных Техническими условиями № от 27.04.2022г., по фактическому осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>» - денежные средства в размере 8.844 (восемь тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 00 коп., с даты принятия решения и продолжать взыскивать неустойку по день фактического исполнения обязательств; взыскать в пользу истца ФИО4 с ответчика ООО «Севастопольэнерго» в качестве компенсации морального вреда вследствие нарушения сроков выполнения мероприятий, обусловленных Техническими условиями № от 27.04.2022г., по фактическому осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>» - денежные средства в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; взыскать в пользу истца ФИО4 с ответчика ООО «Севастопольэнерго» в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий, обусловленных Техническими условиями № от 27.04.2022г., по фактическому осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>» - денежные средства в качестве штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать в пользу истца ФИО4 с ответчика ООО «Севастопольэнерго» судебные расходы, понесенные истцом.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику ООО «Севастопольэнерго» для присоединения к электрическим сетям электроустановок объекта, расположенного по адресу: жилого дома. № (кадастровый №), расположенного на земельном участке ( кадастровый №) по адресу: <адрес>». ООО «Севастопольэнерго» выдало технические условия для присоединения к электрическим сетям и типовой договор, однако в шестимесячный срок ответчик ООО «Севастопольэнерго» не выполнило мероприятий по технологическому присоединению, в связи с чем истец, указывая на нарушение его прав как потребителя, обратился с указанными исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Председатель ТСН «Ялтинское кольцо» ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Империя-Стройпрект», ТСН СНТ «Рубин» о слушании дела извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

В соответствии с абзацами 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок осуществления и выполнения по технологическому урегулирован Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям". (далее – Правила).

Согласно подпункту "б" пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать:

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

ФИО4 обратился в ООО «Севастопольэнерго» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в жилом <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>»

27.04.2022г. ООО «Севастопольэнерго» выдало технические условия для присоединения к электрическим сетям №

В соответствии с пунктом 14 технических условий договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным со дня оплаты заявителем счета за технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете.

Согласно пункту 15 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня поступления подтверждающих документов об оплате счета.

Счет ФИО4 оплачен 29.04.2022г.

Однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено.

ФИО4 обратился с досудебной претензием к ответчику с досудебной претензией о выполнении мероприятий по присоединению однако подключение не осуществлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ООО «Севастопольэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок, расположенных в жилом <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>» в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и в соответствии с техническими условиями от 27.04.2022г. №.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27.12.2004 №861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки, а также обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Аналогично пунктом 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно ( с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8844 рублей, расчет судом проверен и отклоняется как неправильный исходя из вышеуказанных норм, действующих на день возникновения просрочки обязательств. Таким образом, исходя из заявленных требований и приведенных норм законодательства, неустойка подлежит начислению в размере 0,25% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

550,00

ДД.ММ.ГГГГ

338

550,00 ? 338? 0.25%

561, 00р.

Итого:

561 руб.

При этом суд, учитывая, что просрочка в исполнении обязательств возникла в связи с ненадлежащими действиями подрядчика ОО) «Империя-Стройпроект» и заявлением дополнительных условий ТСН СНТ «Рубин», по территории которого проходит линия, полагает возможным ограничить сумму неустойку суммой договора в размере 550 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей».

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с наличием нарушением срока технологического присоединения передачи объекта долевого строительства, несоблюдением ответчиком законных требований потребителя истец, безусловно, испытывала нравственные переживания. Учитывая, что указанные нарушения произошли в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наступившие негативные последствия в результате нарушения прав истца, длительность нарушения прав – более года, степень и характер нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 275 рублей (550/2).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 2100 рублей за оформление доверенности и 654 рубля за направление почтовых отправлений.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ООО «Севастопольэнерго» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать бездействие ООО «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>) по невыполнению мероприятий, обусловленных Техническими условиями № от 27.04.2022г., по фактическому осуществлению в установленный срок технологического присоединения максимальной мощностью 15кВт энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке ( кадастровый №) по адресу: <адрес>» - незаконными.

Обязать ООО «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>) в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия, обусловленные Техническими условиями № от 27.04.2022г., осуществив фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>»..

Взыскать с ООО «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>) в пользу истца ФИО4 неустойку (пени) в размере 550 рублей (пятьсот пятьдесят) рублей; штраф в размере 275 (двести семьдесят пять) рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей

Взыскать с ООО «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>) в пользу истца ФИО4 судебные расходы в размере 2574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ООО «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>