Дело № 2- 4441\2022 (УИД 65RS0016-01-2022-000201-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

12 августа 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно -Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в с иском к ФИО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 132 893,42 руб. под на срок 60 мес. Заемщик обязалась своевременно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование.

Заемщик нарушила кредитные обязательства и по состоянию на 16.02.2022 г. общая задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 132 392,13 руб., из которых основной долг 130 890,75 руб., просроченные проценты 1501,38 руб.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно имеющихся у истца сведений наследником к имуществу ФИО является ответчик ФИО

Просят суд взыскать с ФИО в пользу истца задолженность по кредитному договору 132 392, 13 руб. и судебные расходы.

Определением от 31.03.2022 г. гражданское дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Указывают, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине неявки адресата за получением письма.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором займа.

Статьями 809, 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, в порядке и размере, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждается, что 27.11.2014 г. г. между ОАО ИКБ «Совмкомбанк» (Банк) и ФИО (Заемщик) был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита №. А именно Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 132 893,42 руб. на срок 60 мес. под . Минимальный обязательный платеж 4 291 руб. 39 коп. Стороны предусмотрели ответственность Заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в виде неустойки в размере годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Выпиской из лицевого счета подтверждается зачисление Банком на счет Заемщика 27.11.2014 г. 132 893, 42 руб. С момента зачисления суммы кредита на счет ответчика кредитный договор считается заключенным сторонами.

Как указывает в иске истец, Заемщик допустила просрочку по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за его пользование. Всего Заемщиком в счет погашения кредита было выплачено 8 623,35 руб., из которых 1 978, 73 руб. – основной долг, 26 621,27 руб. – гашение процентов по кредиту, гашение задолженности по просроченному основному долгу 23.94, 60 руб., гашение просроченных процентов 0,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как указывает истец, после смерти ФИО платежи в счет погашения кредита не поступали. Задолженность по кредиту по состоянию на 16.02.2022 г. составила 132 392, 13 руб., из которых: основной долг 130 890, 75 руб., просроченные проценты 1501, 38руб.

Копией наследственного дела после смерти ФИО подтверждается, что наследственное имущество ФИО в виде квартиры по денежных вкладов, приняла ответчик ФИО

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями частей 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО, то неисполненное обязательство наследодателя перед Банком также перешло к ответчику.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму денежного обязательства наследодателя перед Банком.

Представленными в дело копиями учредительных документов подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является правоприемником ОАО ИКБ «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

Из представленных истцом в дело документов следует, что при заключении кредитного договора ФИО подтвердила свое согласие на страхование с назначением выгодоприобретателем в случае своей смерти её наследников. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор страхования и носит заявительный характер. После смерти ФИО её дочь ФИО заявила о страховом случае, но не представила необходимый для выплаты страховой суммы пакет документов, поэтому страховой случай не был рассмотрен.

Также с ответчика ФИО подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска (3847,84 руб.), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО ( о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014 г. в сумме 132 392,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3847,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова