Дело №2а-1-436/2025
40RS0010-01-2025-000566-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Калужской области 10 июля 2025 г.
в составе председательствующего судьи Усачева Д.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению заместителя Кировского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Заместитель Кировского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сети «Интернет», в ходе которой установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информационных материалов с нарушением требований федерального законодательства, а именно на страницах сайтов: <адрес>, на которых пользователям электронных ресурсов сети «Интернет» предлагается приобрести электроудочку – устройство для рыбной ловли, принцип действия которого основан на воздействии электрического тока на водные биологические ресурсы. Предоставление возможности доступа к информации о возможности покупки незаконных орудий лова, за что законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственности, с использованием информационно - телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Вход на указанные Интернет-страницы свободный, информация на данных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, распространение – отсутствует. Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания потребителей, в том числе, на территории <адрес>, и позволяет получить информацию о приобретении орудия незаконной добычи водных биологических ресурсов жителям <адрес>. При этом сведения, размещенные на данной Интернет-странице, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости применения электроудочек, поскольку не содержит указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению. В ходе проведенной проверки установить владельцев доменных имен вышеуказанных сайтов не представилось возможным. Ссылаясь на положения статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», статей 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статей 2, 24, 26, 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правил рыболовства для волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурор просит признать информацию об источнике приобретения электроудочки - устройства для рыбной ловли, принцип действия которого основан на воздействии электрического тока на водные биологические ресурсы, распространенную в сети «Интернет» по вышеуказанным адресам, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, направить копию решения суда оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено для внесения сведений в Единый реестр доменных имен.
В судебное заседание заместитель прокурора не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что отраженные в иске сайты являются доступными, не заблокированы (л.д.23).
Представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.22).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №2124-1-ФЗ не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федерального закона «Об информации») в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Частью 6 указанной статьи предусмотрено, что запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
При этом частью 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.
Статьей 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
В соответствии со статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока, либо иных способов массового истребления водных биологических ресурсов.
В части 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее по тексту – Федеральный закон №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на принципах учета значения водных биоресурсов как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, а также приоритета сохранения водных биоресурсов, возможности их использования способами, не наносящими ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов.
Статьями 24, 26 указанного выше Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно с ограничениями по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размеру и конструкции орудий лова, установленными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
В силу статьи 43.1 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. При этом в Правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства; требования к сохранению водных биоресурсов.
Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, на что указано в части 4 статьи 43.1 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в Правилах рыболовства для волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому относятся водные объекты на территории <адрес> (пункт 2.2.), определено, что юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещено осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током (п.15.2).
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона «Об информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее реестр).
На основании части 2 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» в реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании установлено, что Кировской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления и пресечения фактов размещения информации о реализации запрещенных орудий рыбной ловли, в ходе которого выявлено, что на страницах Интернет-сайтов: <адрес> содержится информация, где предлагается приобрести электроудочки – устройства для рыбной ловли устройства для рыбной ловли, принцип действия которого основан на воздействии электрического тока на водные биологические ресурсы, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами со страниц сайтов (л.д.9-14).
Вместе с тем, на официальном сайте Роскомнадзора указанные выше адреса в реестре по основаниям, предусмотренным ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отсутствуют.
Из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что указанная информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости применения электроудочек, поскольку не содержит указания на противоправность данных действий, побуждает неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствует их совершению, имеется реальная возможность приобретения орудия незаконной добычи водных биологических ресурсов жителям <адрес>. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Распространение вышеуказанной информации при свободном доступе на Интернет-ресурсе по вышеуказанному электронному адресу нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд находит заявленные уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать информацию об источнике приобретения электроудочки - устройства для рыбной ловли, принцип действия которого основан на воздействии электрического тока на водные биологические ресурсы, распространенную в сети «Интернет» по адресам:
№
№
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для внесения сведений в Единый реестр доменных имен.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.
Председательствующий подпись Д.И. Усачев
Верно
Судья Д.И. Усачев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.