№ 2а-4401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Тарченко Н.Е.,

при секретаре Любимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 апреля 2023 года административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужден приговором Алексинского городского суда Тульской области от 20 октября 2015 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 06 годам лишения свободы.

02 сентября 2021 года освобожден из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

28 мая 2021 года решением Красноармейского городского суда Саратовской области ФИО1 установлен административный надзор как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений сроком на 08 лет, то есть до 02 сентября 2029 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы территории Алексинского района Тульской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Начальник УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, нарушает установленные ему судом административные ограничения.

С ним проводятся профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет он был предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 26.11.2022 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26.11.2022 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Калуге об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО7 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Сенькин