Дело № 2-450/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-000133-39

Категория 2.162

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

с участием прокурора Осиповой А.Д.,

при секретаре Верховод Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Р. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил столкновение со стоящим на обочине транспортным средством марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, в результате чего погиб пешеход ФИО2 Риск гражданской ответственности неустановленного водителя был застрахован в САО «ВСК» по полису серии № №. Несовершеннолетний ФИО3 является сыном погибшего ФИО2 и ФИО1 28.08.2024 представителем ФИО1 было подано заявление о выплате страхового возмещения с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. Письмом от 12.09.2024 САО «ВСК ответило отказом, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. 25.09.2024 представителем в САО «ВСК» было отправлено заявление (претензия) о выплате страхового возмещения. 09.10.2024 САО «ВСК» направило письменный отказ по основанию истечения трехлетнего срока обращения за страховым возмещением. 18.11.2024 ФИО1 направила обращение в АНО «Службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного». Обращение подано с заявлением о восстановлении срока на обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. 03.12.2024 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение № У-24-119409/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения в связи с истечением трехлетнего срока обращения к финансовому уполномоченному с даты, когда ФИО1 узнала или должна была узнать о нарушении своего права. При этом по подсчетам финансового уполномоченного истец должна была узнать о нарушении своего права не позже 28.08.2018, поскольку с этой даты уполномоченным отсчитывается начало течения трехлетнего срока. Истец ФИО1 не согласна с позицией САО «ВСК» об отказе в выплате страхового возмещения, а также с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штраф в сумме 237 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 562,98 рублей.

Определением суда о принятии, подготовке и назначении судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор Читинского района Забайкальского края.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик САО «ВСК» в письменной форме возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», извещенное надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению в виду истечения срока давности обращения за судебной защитой, суд приходит к следующему.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет, 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (п.1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение лицам, понесшим такие расходы (п. 7).

Пунктом 8 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ закреплено, что страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Положениями п.9 названной статьи на потерпевшего или выгодоприобретателя возложена обязанность предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Согласно п. 3.9 Положение Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавших на момент возникновения правоотношений) потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Принимая во внимание приведенные положения закона следует, что даже при наличии сведений о выгодоприобретателе, имеющем право на получение страхового возмещения, обязанность по выплате ему данного возмещения у страховой компании отсутствует до обращения такого лица с заявлением и приложенным к нему пакетом документов.

Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием регулируется ст. 966 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (п. 1). Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196) (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания. Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (п. 3 ст. 11, п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2023 №618-О, предметом заявленных к страховой компании требований являются не деликтные, а страховые отношения, к которым применим трехлетний срок исковой давности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 неустановленный водитель автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее на обочине транспорте средство марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, в результате столкновения погиб на месте пешеход ФИО2.

По данному факту 28.07.2018 следователем СО ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области было возбуждено уголовное дело.

В настоящее время постановлением следователя СО ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области от 17.09.2024 предварительное следствие по указанному уголовному делу прекращено в связи с истечением сроков давности.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК».

Погибший ФИО2 является отцом ФИО3 и супругом истца ФИО1.

21.08.2024 истец направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения. Заявление получено ответчиком 30.08.2024.

12.09.2024 САО «ВСК» представлен ответ, согласно которому заявителю указано на пропуск срока обращения за выплатой страхового возмещения.

Не согласившись с доводами ответа, ФИО1 25.09.2024 в адрес страховщика направлена претензия, полученная последним 02.10.2024.

В ответ на претензию ответчиком 09.10.2024 сообщено об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения и удовлетворения предъявленных требований.

09.11.2024 истец обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2024 №У-24-119409/8020-003 прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в связи с отсутствием оснований для восстановления срока для подачи такового обращения и наличием обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.19 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по мотиву истечения срока более трех лет со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 01.09.2018 (28.07.2018 (дата смерти ФИО2) + 5 рабочих дней на подачу заявления о страховой выплате = 03.08.2018 + 20 рабочих дней на его рассмотрение страховщиком = 31.08.2018), исковое заявление направлено в суд 13.01.2025, то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.

Кроме того, стоит отметить и то, что с заявлением о выплате страхового возмещения ФИО1 обратилась к страховщику также по истечении значительного времени (21.09.2024), превышающего трехгодичный период.

В силу положений ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства. В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

Заявление истца о восстановлении процессуального срока суд отклоняет, поскольку каких-либо доводов и доказательств в обоснование позиции о восстановлении срока исковой давности для обращения за судебной защитой истцом не приведено.

Ссылка стороны истца на то, что ФИО1 бездействовала, что не отвечало интересам ребенка, а течение срока исковой давности обуславливается, также и достижением детьми совершеннолетия, является несостоятельной, поскольку из материалов дела не следует, что истец ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, само по себе не обращение за страховой выплатой о таковом также не говорит.

Учитывая изложенное требования удостоверению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 10.03.2025