Решение по делу № 2А-988/2022 от 02.06.2022 | Шалинский городской суд (Чеченская Республика)

Дело №а-988/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 июня 2022 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Дахаевой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики Тимирова И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО12

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО5 обратился в Шалинский городской суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО13.

15 марта 2021 года ФИО2 осужден Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции федерального закона №130-ФЗ от 05.05.2014 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

13 апреля 2021 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, где отбывал наказание.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> где проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей.

21 апреля 2021 года для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год был поставлен на учет в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

12 апреля 2022 года истек срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции федерального закона №130-ФЗ от 05.05.2014 г.).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный истец просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до 12 апреля 2030 года с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения на период административного надзора выезда за пределы Чеченской Республикибез разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования и настаивал на установлении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> Тимиров И.А. поддержал заявленные требования, как в части установления административного надзора, так и в части административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренныхчастью3статьи указанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-тяжкого или особо тяжкого преступления

-преступления при рецидиве преступлений

-умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

-двух и более преступлений, предусмотренныхчастью первой статьи228,статьей 228.3,частью первой статьи 231,частью первой статьи234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3статьи Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

-совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи);

-совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

-совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренногопунктом "л" части второй статьи 105,пунктом "е" части второй статьи 111,пунктом "з" части второй статьи 117,частью четвертой статьи 150(в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295,317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1настоящей статьи).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

13 апреля 2021 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, где отбывал наказание.

12 апреля 2022 года истек срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции федерального закона №130-ФЗ от 05.05.2014 г.).

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается на срок в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод" исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых у становлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.д.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно характеристики, выданной на имя ФИО6, по месту жительства он характеризуется положительно.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить определенные административные ограничения, а именно: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО15,удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Г.Х.РБ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного15 марта 2021 года Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции федерального закона №130-ФЗ от 05.05.2014 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, административный надзор на срок до погашения судимости по данному приговору.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

-Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

-Запретить на период административного надзора выезд за пределы Чеченской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд ЧР в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) Р.Н. Мовлаев

Копия верна:

Судья: Р.Н. Мовлаев