УИД № 61RS0017-01-2022-002862-47
дело № 2-18/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зверево Ростовской области 24 января 2023 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко М.Л.,
при секретаре Иньковой Н.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному оговору, возмещении убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков, судебных расходов ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 03.12.2012 заключили кредитный договор <***>. В последующем АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по данному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 152348 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области №2-269/2019 от 04.03.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 154471 руб. 34 коп. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объёме 16.07.2021.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки, причинённые ненадлежащим исполнением по кредитному договору <***> от 03.12.2012; проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 16.07.2021 в размере 96112 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 руб., а также почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления с приложенными документами ответчику, в размере 78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, зарегистрированный с 24.10.2017 по адресу: Ростовская область, г.Зверево, <адрес> (л.д.60), судебные извещения по адресу своей регистрации не получает, судебные извещения возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по месту его регистрации, он тем самым, уклоняется от получения судебной корреспонденции. В связи с чем, имеются основания считать его надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ определено, что, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, право на получение процентов по договору займа возникает у кредитора, начиная с момента заключения договора займа, вплоть до дня его возврата.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 03.12.2012 заключили кредитный договор <***> на сумму 200 000 руб. под 29,9 % годовых (л.д. 11-17).
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по данному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 152348 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 31-33).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области № 2-269/2019 от 04.03.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 154471 руб. 34 коп. (л.д.8). Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объёме 16.07.2021 (л.д. 10).
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, рассчитанных по правилам ст.809 ГК РФ, составляет 96112,82 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует сумме основного долга, периоду пользования ответчиком суммой займа, ключевой ставке Банка России (ставке рефинансирования – до изменений, внесенных Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ) и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обязанности ответчика выплатить истцу проценты по договору займа в размере 96112,82 руб..
При решении вопроса о возмещении истцу затрат, понесенных в связи с подачей иска в суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3084 руб., что подтверждается платежным поручением № 16151 от 08.09.2022 ( л.д.7).
Относительно возмещения почтовых расходов на отправку искового заявления ответчику следует отметить, что их связь и относимость к данному делу подтверждается представленной суду совокупностью доказательств, а фактическая оплата в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела почтовым реестром от 13.10.2021 (л.д. 40-43), в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 78 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 проценты по ст.809 ГК РФ по кредитному договору <***> от 03.12.2012 за период с 21.03.2018 по 16.07.2021 в размере 96112 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 руб., а также почтовые расходы в размере 78 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2023.
Судья М.Л. Самойленко