Дело № 2-1054/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14.07.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев с уплатой пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 26.09.2022 образовалась задолженность в сумме 64 624,76 руб., в том числе: 59 727,48 руб. – просроченная ссуда, 38,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 859,01 руб. – комиссии. Банк направлял ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,74 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, заявившего ходатайство о разбирательстве дела без его участия.

Ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № с выдачей расчетной карты, что подтверждается Индивидуальными условиями по Карте «Халва», согласно которым: лимит кредитования – 0,1 руб.; срок кредитования – 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз; 0 % годовых в период льготного кредитования, составляющего 36 месяцев; цели использования потребительского кредита – на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в Партнерской сети Банка либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сети Банка; Заемщик уплачивает штраф за нарушение срока возврата кредита 1-й раз – 590 руб., 2-й раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб., а также неустойку при неоплате обязательного платежа – 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними (л.д. 6).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» и Памятке по использованию карты «Халва» Банком предусмотрено взимание комиссий за получение наличных за счет заемных средств – 2,9 % + 290 руб.; за перевод на другую карту на за счет заемных средств – 2,9 % + 290 руб.; при покупке из лимита рассрочки вне сети партнеров Банка – 290 руб. + 1,9 % от суммы покупок; опция «Минимальный платеж» – 1,9 % от суммы задолженности. Кроме того, предусмотрена система штрафов и указан размер неустойки, отраженные в Индивидуальных условиях (л.д. 7, 8).

О предоставлении банком кредита в размере 15 000 руб. и использовании кредитной карты заемщиком свидетельствуют данные выписки по счету (л.д. 17-25).

Суду представлена копия уведомления о наличии просроченной задолженности, в которой Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления претензии. Указано, что по состоянию на 15.08.2022 задолженность составила 64 624,76 руб. (л.д. 11).

В соответствии с расчетом по состоянию на 26.09.2022 образовалась задолженность в размере 64 624,76 руб., в том числе: 59 727,48 руб. – просроченная ссуда, 38,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 859,01 руб. – комиссии (л.д. 13-16).

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 11.05.2022 по делу № следует, что 10.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредиту, который отменен ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения (л.д. 12).

По сообщению Гайского РОСП по вышеуказанному судебному приказу произведено удержание в размере 238,35 руб.

Данная сумма учтена истцом при расчете задолженности по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, погашения задолженности.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 138,74 руб., подтвержденные платежным поручением № от 29.09.2022 (л.д. 4), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2020 по состоянию на 26.09.2022 в сумме 64 624,76 руб., в том числе: 59 727,48 руб. – просроченная ссуда, 38,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 859,01 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 138,74 руб., а всего взыскать 66 763,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.