РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 годаадрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002157-44) по иску ФИО1 к ООО «Южное» о взыскании вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Южное» о взыскании вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 апреля 2022 года между истцом (адвокатом) и ответчиком (доверителем) было заключено соглашение № 22040396-3214-303502 об оказании юридической помощи, согласно которому истец обязался оказать ответчику юридическую помощь направленную на защиту интересов при сопровождении сделки по продаже акций адрес ИМ. фио». Истец в полном объеме оказал ответчику услуги, предусмотренные соглашением, что подтверждается актом выполненных работ. Вместе с тем, ответчик вознаграждение по соглашению не оплатил, в связи с чем задолженность по договору составляет сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Южное» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых не опровергал обстоятельства, указанные в обоснование заявленных требований, однако указал на невозможность исполнить обязательства по оплате по договору в силу наличия финансовых трудностей.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. В соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 апреля 2022 года между ФИО1 (поверенным) и ООО «Южное» (заказчиком) было заключено соглашение №22040396-3214-303502 об оказании юридической помощи, согласно которому истец обязался оказать ответчику юридическую помощь, направленную на защиту интересов заказчика при сопровождении сделки по продаже акций адрес ИМ. фио».
Стоимость юридической помощи по договору составляет сумма (п. 4.1 договора), оплата которых предусмотрена не позднее 1 месяца с момента подписания акта выполненных работ (п. 4.4 договора).
Истец исполнил свои обязательства по соглашению, что подтверждается актом №39632/01 от 31 июля 2022 года, из которого следует: всего оказано услуг на сумму сумма Перечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
01 сентября 2022 года истец передал ответчику требование об оплате задолженности по соглашению №22040396-3214-303502 об оказании юридической помощи в размере сумма
Вместе с тем, до настоящего времени услуги предусмотренные соглашением ответчиком не оплачены, доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2); существенными условиями соглашения являются, в том числе условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (подпункт 3 пункта 3).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежных средств по соглашению в размере сумма
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «Южное» о взыскании вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить.
Взыскать с ООО «Южное» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по соглашению № 22040396-3214-303502 от 01 апреля 2022 года об оказании юридической помощи в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2023 года.
фио ФИО2