Приговор по делу № 1-91/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-91/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000410-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 04 июля 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П.,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Видова О.Л., предоставившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившейся ...г. в пос..., гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее профессиональное образование, не военнообязанной, работающей поваром ИП ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 в один из дней в период с 18 по 31 марта 2023 г. в дневное время, находясь в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта и последующее хранение для личного потребления, в крупном размере, вещества, содержащего ..., являющийся производным наркотического средства ..., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и оборот которых в РФ запрещен, действуя умышленно, находясь в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома ..., отыскала вещество, содержащее ..., являющийся производным наркотического средства ... массой не менее ... грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, присвоив его себе, которое в последующем хранила, находясь в ..., в своей дамской сумке, с момента незаконного приобретения вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Устьянскому району в ходе личного досмотра в кабинете № ... в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 58 минут 31 марта 2023 г., куда была доставлена после задержания в 21 час 28 минут 31 марта 2023 г. возле дома ....

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО8, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ФИО8 в присутствии защитника показала, что в один из дней в начале марта 2023 г. она, находясь в укромном месте на одной из улиц ... по предложению своего знакомого ФИО1 дважды пробовала наркотик «...» с помощью .... В связи с этим она знала, как выглядит этот наркотик, а также, что обычно его приобретают через интернет-сайты, путем «закладок» .... Однако сама, таким образом, этот наркотик не покупала. 18 марта 2023 г. в период с 12 до 15 часов, она гуляя с собакой в лесном массиве за ..., обнаружила на земле в снегу такой полимерный пакет в шов-застежкой, .... Будучи уверенной, что нашла именно наркотик «...» взяла себе указанный сверток, положив его в свою сумочку с целью личного употребления. Какое количество наркотика было ею обнаружено, не знает, так как его не взвешивала, а употребила только один раз, в вечернее время 18 марта 2023 года находясь у себя в квартире в ..., .... После употребления упаковала полимерный пакетик с наркотиком в бумажный сверток и убрала в свою сумочку, вместе с лампочкой и стержнем от ручки, хранила его у себя дома до вечернего времени 31 марта 2023 г. с целью личного употребления, сбывать не намеревалась. Об обнаруженном ею наркотике рассказала только ФИО1, однако с ним его не употребляла. После задержания сотрудниками полиции у дома ... 31 марта 2023 г. и доставления в ОМВД России по Устьянскому району в ходе личного досмотра данное вещество светлого цвета в полимерном пакетике, упакованное в бумажный сверток было обнаружено в её сумочке и изъято. Еще были обнаружены электролампочка, два стержня от шариковой ручки, которые она положила туда вместе с наркотиком, а также сверток фольги и еще один стержень от шариковой ручки, которые ранее в этот вечер ей передал ФИО1 (т.1 л.д. 163-165, 186-188).

Свои показания ФИО8 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, подробно рассказав об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав время и место обнаружения «закладки» во время прогулки 18 марта 2023 г. в период с 12 до 15 часов в ... (т.1 л.д. 199- 202).

В последующем при допросах в качестве обвиняемой ФИО8 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 210-211).

В судебном заседании подсудимая ФИО8 полностью подтвердила вышеуказанные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Анализируя показания ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, причин для самооговора подсудимой не установлено, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора.

Кроме признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, их показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 последний дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 подтвердив, что 31 марта 2023 г. занял у последней денежные средства в размере ... рублей, которая та передала ему в .... Там же он дал А. подержать сверток фольги и стержень от шариковой ручки, используемые им в декабре 2022 г. для употребления наркотика, которые со слов последней она выбросила. Далее он проводил ФИО9 до поворота к ее дому, а сам ушел. После чего к нему приехал сотрудник полиции и сообщил о задержании ФИО9 в связи с подозрением в хранении наркотических веществ и изъятии у нее принадлежащих ему фрагмента фольги и стержня от шариковой ручки, которые в этот вечер передавал той. О том, что в указанный вечер 31 марта 2023 г. у ФИО9 с собой находилось наркотическое средство, не знал и его с ней не употреблял. Однако с её слов знал, что она в середине марта 2023 г. случайно нашла в лесу, недалеко от ... закладку с наркотиком «...», не предпринимая никаких действий к его приобретению. Еще до этого, в начале марта 2023 г. угощал ФИО9 наркотиком «...» (т.1 л.д. 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Устьянскому району, следует, что в ходе ОРМ «...», проводимого 31 марта 2023 г. в период с 21:03 до 21:28 в рамках оперативно-розыскных действий в отношении ФИО9 на предмет установления её возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, последняя была остановлена во дворе дома ... и доставлена в ОМВД России по Устьянскому району, где старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по Устьянскому району ФИО6 в присутствии понятых произведен её личный досмотр. В ходе досмотра в женской сумочке ФИО9, были обнаружены и изъяты сверток бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с шов-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; сверток фольги с нагаром вещества темного цвета; сверток бумаги с находящейся внутри лампочкой со следами нагара вещества темного цвета; два стержня от шариковой ручки; колпачок от шариковой ручки; кошель красного цвета с двумя банковскими картами «...» и одной банковской картой ...» на имя ФИО9; две пачки сигарет, мобильный телефон в корпусе голубого цвета марки «...». В левом кармане куртки, надетой на ФИО9, был обнаружен и изъят стержень от шариковой ручки, две связки ключей. После этого с целью выяснения обстоятельств произошедшего в ОМВД России по Устьянскому району был доставлен ФИО1, с которым ФИО9 в указанный день в 21:18 вышла от дома № ..., в период проведения в отношении нее ОРМ «...» и следовала по ул. ... по тропинке вдоль погребов в направлении ..., расставшись при повороте к дому ... и далее к своему дому, где была задержана. После доставления ФИО1 в ОМВД по Устьянскому району, оперуполномоченным ФИО5, был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены пачка сигарет, зажигалка, связка ключей, денежные средства ... рублей и мобильный телефон. По результатам химической экспертизы было установлено, что изъятое у ФИО9 порошкообразное вещество светлого цвета, содержащееся в полимерном пакете с шов-застежкой, содержит ..., являющийся производным наркотического средства ..., общей массой ... г, что является крупным размером (т. 1 л.д. 86-87).

Оглашенные показания свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Устьянскому району (т. 1 л.д. 88-89), аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 и подтверждают вышеприведенные обстоятельства участия свидетеля при проведении 31 марта 2023 г. оперативно-розыскного мероприятия «...» в ходе которого во дворе дома ... была остановлена ФИО9 и препровождена в здание ОМВД России по Устьянскому району, где произведен её личный досмотр.

Показания свидетеля ФИО6, старшего инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Устьянскому району подтверждают участие свидетеля в проведении 31 марта 2023 г. в период с 22:50 до 23:58 личного досмотра ФИО9 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, в ходе которого ФИО9 на предложение выдать имеющиеся у нее при себе наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые и иные, запрещенные в свободном обороте вещества, оружие, боеприпасы и иные запрещенные предметы, пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра ФИО9 в имеющейся при ней сумочке, были обнаружены и изъяты: сверток бумаги с находящимся в нем полимерным пакетом с шов-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; сверток фольги с нагаром вещества темного цвета; сверток бумаги с находящейся внутри лампочкой со следами нагара вещества темного цвета; два стержня от шариковой ручки; колпачок от шариковой ручки; кошель красного цвета с находившимися в нем двумя банковскими картами «...» и одной банковской картой «...» на имя ФИО9; две пачки с сигаретами, мобильный телефон в корпусе голубого цвета марки «...», в котором ФИО9 продемонстрировала информацию со списком вызовов за 31 марта 2023 года. В левом кармане куртки, надетой на ФИО9, был обнаружен и изъят стержень от шариковой ручки, две связки ключей. Каких-либо замечаний по поводу процедуры личного досмотра от ФИО9 и понятых не поступило (т.1 л.д. 90-91)

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 подтвердили участие в качестве понятых 31 марта 2023 г. в здании ОМВД России по Устьянскому району при личном досмотре ФИО9, в ходе которого в женской сумочке последней обнаружены и изъяты: сверток бумаги с полимерным пакетом с шов-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сверток фольги с нагаром вещества темного цвета, сверток бумаги с находящейся внутри лампочкой со следами нагара вещества темного цвета, два стержня от шариковой ручки, колпачок от шариковой ручки, две пачки с сигаретами, кошель красного цвета, в котором находились две банковские карты «...», одна банковская карта «...», а также мобильный телефон в корпусе голубого цвета. ФИО10 добровольно продемонстрировала информацию с экрана мобильного телефона, а именно список вызовов за 31 марта 2023 года. Кроме того, в левом кармане куртки, надетой на ФИО10 были обнаружены: один стержень от шариковой ручки, две связки ключей (т. 1 л.д. 76-77, 78-79).

Анализируя показания свидетелей, сопоставляя их между собой, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они являются последовательными, в деталях согласуются друг с другом и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо расхождений и неясностей, подробны, последовательны, в связи с чем оснований не доверять им у суда нет. Оснований считать, что свидетели заинтересованы в исходе дела, неверно воспринимают события или имеют причины для оговора подсудимых, у суда не имеется.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, протоколом от 11 мая 2023 г. осмотрены: порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой ... грамма в пакете из бесцветного прозрачного материала закрывающимся на шов-застежку, фрагмент листа белой бумаги, вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги светло-серого цвета, сверток из фрагмента листа пористой бумаги белого цвета, внутри которого находится фрагмент элекролампы из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, два фрагмента трубок из бесцветного полимерного материала, фрагмент трубки из полимерного материала белого цвета, фрагмент трубки из полимерного материала синего цвета в упаковке, изъятые 31 марта 2023 г., в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО9, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 64-68, 69).

Указанный протокол осмотра предметов, отвечает требованиям ст.ст. 166 и 180 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта ... от 28 апреля 2023 г., представленное на экспертизу вещество белого цвета содержит ..., являющийся производным наркотического средства .... Масса вещества – ... г. В ходе исследования израсходовано ... грамма указанного вещества (остаток вещества ... г). На поверхности фрагмента фольги в внутренних поверхностях фрагментов трубок и электролампы имеются следы ..., являющегося производным наркотического средства .... Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малых количеств (т.1 л.д.58-62)

Постановлением начальника ОМВД России по Устьянскому району от 14 апреля 2023 г. органу дознания, следователю или в суд предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в связи с поступившей информацией о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно: протокол личного досмотра ФИО9 от 31 марта 2023 г. с фототаблицей, опрос ФИО9 от 01 апреля 2023 г., копия рапорта старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Устьянскому району от 31 марта 2023 г., копия постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 31 марта 2023 г., копия протокола получения образцов для сравнительного исследования от 01 апреля 2023 г., копия отношения от 01.04.2023, протокол личного досмотра ФИО1 от 01 апреля 2023 г., опрос ФИО1 от 01 апреля 2023 г., рапорт наблюдения от 01 апреля 2023 г., рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Устьянскому району от 01.04.2023, отношение от 01 апреля 2023 г., справка об исследовании ... от 14 апреля 2023 г., отношение от 01 апреля 2023 г., справка об исследовании ... от 05 апреля 2023 г., отношение от 01 апреля 2023 г., справка об исследовании ... от 05 апреля 2023 г., мобильный телефон в корпусе голубого цвета ...», три банковские карты (т. 1 л.д. 5-6).

Постановлением начальника ОМВД России по Устьянскому району от 04 мая 2023 г. органу дознания, следователю или в суд предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в связи с поступившей информацией о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно: рапорт старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Устьянскому району от 31 марта 2023 г., постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 31 марта 2023 г., протокол получения образцов для сравнительного исследования от 01 апреля 2023 г., отношение от 01 апреля 2023 г., справка о результатах химико-токсикологических исследований ... от 24 апреля 2023 г., копия справки о результатах химико-токсикологических исследований ... от 24 апреля 2023 г. (т. 1 л.д.40)

Вышеуказанные постановления о предоставлении результатов ОРД от 14 апреля 2023 г. и от 04 мая 2023 г., а также результаты оперативно-розыскной деятельности (рапорт наблюдения, рапорты оперуполномоченных, протоколы личных досмотров, опросы, постановления о получении образцов для сравнительного исследования, протоколы получения образцов для сравнительного исследования, отношения, справки об исследовании ..., ..., ..., справки о результатах химико-токсигологических исследований, сопроводительные письма) осмотрены протоколом осмотра предметов и документов от 06 мая 2023 г. и постановлением от 06 мая 2023 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 47-53).

Порядок представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве регулируется Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом ....

Указанная Инструкция устанавливает две формы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве. Первая форма предполагает составление и представление рапорта об обнаружении признаков преступления с приложением необходимых оперативных документов и материалов. Вторая - составление и представление сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности, к которому также прилагаются необходимые документы и материалы (п. 6 и приложение ... к Инструкции).

Рапорт об обнаружении признаков преступления составляется должностным лицом органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со ст. 143 УПК РФ и регистрируется в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов, осуществляющих ОРД (п. 7 Инструкции).

Результаты ОРД представлены (оформлены) в соответствии с положениями п.п. 6-8 указанной Инструкции, то есть в виде рапортов, составленных должностными лицами органа, осуществлявшего ОРД, в соответствии со ст. 143 УПК РФ Согласно указанным рапортам и рапорту наблюдения от 01 апреля 2023 г. зафиксированы события в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» за ФИО9 в период с 21 час. 03 мин. до 21 час. 28 мин. 31 марта 2023 г. (т.1 л.д.28, 29-30, 41).

В ходе личного досмотра ФИО9 31 марта 2023 г. в период с 22 час. 50 мин. до 23 час. 58 мин. в находящейся при ней женской сумочке, были обнаружены и изъяты: сверток бумаги с находящимся в нем полимерным пакетом с шов-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; сверток фольги с нагаром вещества темного цвета; сверток бумаги с находящейся внутри лампочкой со следами нагара вещества темного цвета; два стержня от шариковой ручки; колпачок от шариковой ручки; кошель красного цвета с находившимися в нем двумя банковскими картами «...» и одной банковской картой «...» на имя ФИО9; мобильный телефон в корпусе голубого цвета марки «...», в котором ФИО9 продемонстрировала информацию со списком вызовов за 31 марта 2023 года. В левом кармане куртки, надетой на ФИО9, был обнаружен и изъят стержень от шариковой ручки, две связки ключей (т.1 л.д. 7-15).

Согласно справке об исследовании ... от 14 апреля 2023 г., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра 31 марта 2023 г. у ФИО9 содержит ..., являющийся производным наркотического средства .... Масса вещества – ... г. В ходе исследования израсходовано ... г. вещества (остаток вещества ... г.). (т. 1 л.д.32-33);

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования ... от 24 апреля 2023 г. при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи ФИО9, ... г.р. обнаружено вещество: ... и его производные (т.1 л.д.46)

В соответствии с п. 9 Инструкции представление результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам) для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления руководителя органа (подразделения), осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. ОРД (начальника или его заместителя).

По данному делу постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности вынесены уполномоченным лицом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимой получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и требований Федерального закона РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности », согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи, с чем признаются судом допустимыми и достоверными. Поводов сомневаться в достоверности исследованных доказательств суд не находит. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств и сделанных выводов, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вещество, содержащее ..., являющийся производным наркотического средства - ..., включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список № 1).

Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно (пункт 5 постановления).

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки (пункт 6 постановления).

Согласно п. 7 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 с момента обнаружения наркотического средства 18 марта 2023 г. в лесном массиве в ..., незаконно присвоила его и хранила при себе в своей женской сумочке вплоть до 31 марта 2023 г., когда в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 58 минут данное вещество у неё было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Устьянскому району в ходе личного досмотра в кабинете ... ОМВД России по Устьянскому району в ....

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку общая масса приобретенного наркотического вещества составляет ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Количество и вид изъятого наркотического средства подсудимой и стороной защиты не оспаривается, соответствующих допустимых доказательств, опровергающих количество изъятого у ФИО8 вещества, суду не предоставлено. Размер наркотического средства, а также его вид определены в ходе проведения экспертного исследования. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО8 характеризуются прямым умыслом, она достоверно в силу возраста, соответствующего круга общения, бесспорно знала, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

За содеянное ФИО8 должна понести справедливое наказание, при назначении которого суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО8 преступление относится к категории тяжких преступлений. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний при проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом ... группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимая характеризуются следующим образом.

Из бытовой характеристики Октябрьского территориального управления администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, справки – характеристики начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району по месту жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойная, малообщительная, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в злоупотреблении спиртным не замечена.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Устьянскому району ФИО7 допрошенный в качестве свидетеля, охарактеризовал ФИО9 аналогичным образом (т. 1 л.д. 92 ).

По месту работы у ИП ... в период с ...г. ФИО9 характеризуется положительно, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не замечена.

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» ФИО8 не состоит, имеет хронические заболевания, сведений о наличии инвалидности в материалах дела не имеется.

Психическая полноценность ФИО8 у суда не вызывает сомнений, учитывая её адекватное поведение в судебном заседании, где она отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, а также то, что она имеет образование, социально адаптирована, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога по месту жительства не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО8 и её материальном положении, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой, на условия жизни её семьи, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, принимая во внимание признание ею своей вины, а также совокупность других смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных.

При определении ФИО8 размера наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, её имущественного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд не находит оснований для применений положений статьи 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО8 от наказания, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление в силу следующего.

Как указано в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Наркотическое вещество было обнаружено в ходе личного досмотра ФИО8, после доставления последней в здание ОМВД. До начала задержания и осмотра у подсудимой не было намерения добровольно сдать незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство. Из показаний подсудимой следует, что она намеревались лично употребить указанное наркотическое средство.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым оставить в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- результаты ОРД: сопроводительное письмо от ...; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 14 апреля 2023 г.; протокол личного досмотра ФИО9 от ...г. с фототаблицей на 9 листах, опрос ФИО9 от ...г.; рапорт от ...г.; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ...г., протокол получения образцов для сравнительного исследования от ...г., копия отношения от ...г.; протокол личного досмотра ФИО1 от ...г.; опрос ФИО1 от ...г.; рапорт наблюдения от ...г.; рапорт от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; сопроводительное письмо от ...г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ...г.; рапорт от ...г.; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ...г.; протокол получения образцов для сравнительного исследования от ...г.; отношение от ...г.; справка о результатах химико-токсикологических исследований ... от ...г.; копия справки о результатах химико-токсикологических исследований ... от ...г. подлежат хранению при данном уголовном деле;

- порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакете, содержащее ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой ... грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Устьянскому району, необходимо оставить до разрешения в порядке уголовного судопроизводства по другим уголовным делам, находящимся в производстве СО ОМВД России по Устьянскому району;

- фрагмент листа белой бумаги, вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги светло-серого цвета, сверток из фрагмента листа пористой бумаги белого цвета, внутри которого находится фрагмент элекролампы из бесцветного прозрачного стекла с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, два фрагмента трубок из бесцветного полимерного материала, фрагмент трубки из полимерного материала белого цвета, фрагмент трубки из полимерного материала синего цвета, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, подлежат уничтожению.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 и её защитник, адвокат Видов О.Л. ходатайствуют об освобождении подсудимой от взыскания процессуальных издержек по делу, выразившихся в выплате вознаграждения адвокату Фомину А.Н. за осуществление защиты обвиняемой ФИО8 в ходе предварительного следствия в сумме 13 260 рублей и адвокату Видову О.Л. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании в сумме 5304 рубля. В обоснование ходатайства ссылаются на трудное материальное положение подсудимой, имеющей минимальный доход и нахождение на её иждивении малолетнего ребенка, в содержании которого второй родитель не участвует, полагая, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату, поскольку взыскание процессуальных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденную ФИО8 в период испытательного срока обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом.

Меру пресечения на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- результаты ОРД: сопроводительное письмо от ...г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ...г.; протокол личного досмотра ФИО9 от ...г. с фототаблицей на 9 листах, опрос ФИО9 от ...г.; рапорт от ...г.; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ...г., протокол получения образцов для сравнительного исследования от ...г., копия отношения от ...г.; протокол личного досмотра ФИО1 от ...г.; опрос ФИО1 от ...г.; рапорт наблюдения от ...г.; рапорт от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; отношение от ...г.; справка об исследовании ... от ...г.; сопроводительное письмо от ...г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ...г.; рапорт от ...г.; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ...г.; протокол получения образцов для сравнительного исследования от ...г.; отношение от ...г.; справка о результатах химико-токсикологических исследований ... от ...г.; копия справки о результатах химико-токсикологических исследований ... от ...г. хранить при уголовном деле;

- порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакете, содержащее ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой ... грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Устьянскому району, оставить до разрешения в порядке уголовного судопроизводства по другим уголовным делам, находящимся в производстве СО ОМВД России по Устьянскому району.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, возложить на ОМВД России по Устьянскому району.

Процессуальные издержки выразившихся в выплате вознаграждения адвокату Фомину А.Н. в сумме 13 260 рублей и адвокату Видову О.Л. в сумме 5304 рубля отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденными, содержащимися под стражей и в тот же срок со дня оглашения приговора остальными участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий И.А. Заостровцева.