УИД 66RS0006-01-2023-002487-94
Дело 2а-3025/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.07.2023 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующей судьи Хабаровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,06 руб., за 2016 год в размере 5,38 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 20,72 руб.
04.07.2023 от и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,06 руб., за 2016 год в размере 5,38 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 20,72 руб. в связи с оплатой задолженности, последствия отказа от иска известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области от административного искового заявления совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,06 руб., за 2016 год в размере 5,38 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 20,72 руб., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: О.В. Хабарова